Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-358/2018 ~ М-115/2018 от 29.01.2018

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

01 марта 2018 года город Иваново

Октябрьский районный суд города Иваново в составе:

председательствующего судьи Воркуевой О.В.,

при секретаре Смирновой А.Р.,

с участием истца Абрамова И.В., представителя ответчика Моторина А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Иваново

«01» марта 2017 года гражданское дело по иску Абрамова Игоря Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Олимп» о возложении обязанности по производству перерасчета,

У С Т А Н О В И Л:

Абрамов И.В. обратился в Октябрьский районный суд г.Иваново с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Олимп» (далее – ООО «УК «Олимп») о возложении обязанности по производству перерасчета.

Исковые требования мотивированы следующим.

С 2012 года истец является одним из собственников квартиры №33, расположенной по адресу: г.Иваново, ул.Кузнецова, д.8, общей площадью 128 кв.м. Обязанности по управлению многоквартирным домом исполняются ООО «УК «Олимп».

Оплата за коммунальные услуги и жилье производится по раздельным счетам, исходя из размера долей в праве собственности на квартиру. На долю истца приходится 22/100 доли. Он добросовестно исполняет все обязательства, что подтверждается квитанциями. Согласно счетам-квитанциям сальдо на 01 сентября 2017 года составило 2438 рублей 49 копеек. 06 сентября 2017 года истцом было оплачено 15000 рублей. За сентябрь 2017 года было начислено 1037 рублей 09 копеек. Переплата на 01 октября 2017 года составила 11524 рубля. Однако в квитанции за октябрь сальдо составило 29337 рублей, при том, что за октябрь была начислена плата 2804 рубля 21 копейка и пени 124 рубля 04 копейки. То есть, по мнению ответчика на 01 ноября 2017 года размер общего долга составил 32265 рублей 84 копейки.

Истец обратился к ответчику с просьбой разъяснить, по какой причине образовалась задолженность и почему не была учтена переплата, однако ответчиком был представлен акт сверки по оплате за всю квартиру без разделения счетов и без объяснения данного начисления.

Истец полагает, что начисление ответчиком ему долга за коммунальные услуги в размере 40986 рублей является незаконным и данный долг уплате не подлежит.

Абрамов И.В. просит суд обязать ООО «УК «Олимп» произвести перерасчет оплаты за октябрь 2017 года согласно доле истца в праве собственности на <адрес> в размере 22/100 доли и снизить сумму задолженности на 40986 рублей.

Судом на обсуждение сторон был поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №1 Октябрьского судебного района г.Иваново.

Истец Абрамов И.В. в судебном заседании полагал, что дело может быть рассмотрено в Октябрьском районном суде г.Иваново, пояснив, что в настоящее время задолженность им погашена, в связи с чем данная сумма в размере 40986 рублей должна быть им возвращена ответчиком, возможно в счет будущих платежей.

Представитель ответчика ООО «УК «Олимп» Моторин А.В., действующий по доверенности, в судебном заседании против передачи дела по подсудности мировому судье не возражал, поскольку речь идет о материальных требованиях в размере, не превышающем 50000 рублей.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п.5 ч.1 ст.23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Как следует из искового заявления, предметом настоящего дела являются имущественные требования истца о производстве перерасчета и снижении суммы задолженности на 40986 рублей. Данная сумма истцом ответчику оплачена. То есть, имеется имущественный спор, подлежащий оценке.

Поскольку цена заявленного иска не превышает установленный ст.23 ГПК РФ ценз в размере 50000 рублей, данный имущественный спор подлежит рассмотрению мировым судьей в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что при рассмотрении дела в Октябрьском районном суде г.Иваново выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд полагает необходимым передать дело на рассмотрение мировому судье судебного участка №1 Октябрьского судебного района г.Иваново, к подсудности которого относится данный спор.

На основании изложенного, руководствуясь пп.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по искуАбрамова Игоря Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Олимп» о возложении обязанности по производству перерасчета передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №1 Октябрьского судебного района г.Иваново.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Председательствующий Воркуева О.В.