Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3259/2019 от 01.11.2019

Дело № 2–3259/2019                 20 ноября 2019 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе председательствующего судьи Волковой Т.В.,

при секретаре Власенко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда 20 ноября 2019 г. гражданское дело по иску Министерства труда и социальной политики Магаданской области к Ворону Штевану Штевановичу о взыскании ущерба, причиненного работодателю,

УСТАНОВИЛ:

Министерство труда и социальной политики Магаданской области обратилось в Ягоднинский районный суд Магаданской области с исковым заявлением к Ворону Ш.Ш. о взыскании ущерба, причиненного работодателю.

Указав в обоснование, что является учредителем МОГБУСОН «Оздоровительно-реабилитационный центр «Синегорье». 21 декабря 2015 г. приказом Минтруда Магаданской область на должность учреждения назначен Ворон Ш.Ш.

11 июня 2017 г. между МОГБУ «Оздоровительно-реабилитационный центр «Синегорье» и ООО «РИТЕЙЛ» заключен гражданско-правовой договор на выполнение в полном объеме работ по ремонту бассейна в здании. Работы по контракту были выполнены и приняты заказчиком по актам приемки выполненных работ, справкам о стоимости выполненных работ и оплаты.

Однако, подрядчик заключил с Гладий М.В. договоры уступки требования (цессии) оплаты по контракта от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 835 090 руб., ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 932 605 руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 757 395 руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 836 914 руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 631 379 руб. директор учреждения, несмотря на осведомленность о заключенных договорах уступки по контракту, оплатил выполненные работы по контракту непосредственно ООО «РИТЕЙЛ».

12 января 2018 г. Гладий М.В. подала в Ягоднинский районный суд иск о взыскании сумм по контрактам в размере 9 276 320 руб. 16 коп.

Вступившим в законную силу решением Ягоднинского районного суда Магаданской области от 12 марта 2018 г. исковые требования удовлетворены.

Решением Арбитражного суда Магаданской области с ООО «РИТЕЙЛ» взысканы уплаченные суммы и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 500 636 руб. 36 коп. На сегодняшний день ошибочно уплаченная сумма не возвращена.

В результате действий Ворона Ш.Ш. по оплате выполненных работ по контракту ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащему лицу принесли ущерб в виде удерживаемой и невозвращенной суммы необоснованного обогащения ООО «РИТЕЙЛ» в размере 6 993 383 руб. 16 коп. и понесенных судебных расходов в размере 98 772 руб. 08 коп.

Просило взыскать с Ворона Ш.Ш. в его пользу в возмещение ущерба, причиненного виновными действиями, 7 092 155 руб. 24 коп., в том числе размер неосновательного обогащения 6 993 383 руб. 16 коп., понесенные в пользу Гладий М.В. судебные расходы 98 772 руб. 08 коп.

Определением Ягоднинского районного суда Магаданской области гражданское дело по иску Министерства труда и социальной политики Магаданской области к Ворону Штевану Штевановичу о взыскании ущерба, причиненного работодателю, передано по подсудности в Магаданский городской суд Магаданской области.

До начала рассмотрения дела по существу от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований к Ворону Ш.Ш., в связи с возмещением ООО «РИТЕЙЛ» суммы нанесенного ущерба бюджету Магаданской области.

Исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, имеющие отношение к вопросу принятия судом отказа от иска, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В силу части 2 названной статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как следует из поданного представителем истца заявления, последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, известны и понятны. Полномочия представителя истца на отказ от исковых требований подтверждены доверенностью от 1 апреля 2019 г.

Отказ от иска оформлен в форме письменного заявления, которое в соответствии с требованиями части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приобщено к материалам дела.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять отказ Министерства труда и социальной политики Магаданской области от исковых требований к Ворону Ш.Ш. о взыскании ущерба, причиненного работодателю, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, и прекратить производство по делу на основании абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 7 092 155 ░░░. 24 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 6 993 383 ░░░. 16 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 98 772 ░░░. 08 ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░     ░.░. ░░░░░░░