Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-80/2014 ~ М-38/2014 от 04.02.2014

Дело №2-80/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 марта 2014 года                                                                  г.Новомичуринск

Пронский районный суд Рязанской области

в составе председательствующего судьи Никоновой С.М.,

с участием истца В.Г.,

при секретаре Ванягиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.Г., М.Е. и Г.О. к Территориальному управлению Росимущества в Рязанской области, администрации МО-Пронское городское поселение Пронского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на жилой дом, земельный участок и денежные вклады в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы В.Г., М.Е., Г.О. обратились в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Рязанской области и администрации муниципального образования - Пронский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на жилой дом, земельный участок и денежные вклады в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что <дата> умерла К.В., до смерти проживавшая по адресу: <адрес>. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде <адрес> общей площадью <...> кв.м. стоимостью 827157 рублей; земельного участка общей площадью <...> кв.м. с кадастровым номером № стоимостью 110832 рубля, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для обслуживания жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; денежных вкладов и компенсаций по ним, хранящихся в Скопинском отделении Сбербанка России на счете № в размере 5020 рублей 51 копейки, на счете № в размере 13000 рулей, а также в Пронском отделении Сбербанка России на счете № в размере 10000 рублей, на счете № в размере 7717 рублей 06 копеек, на счете № в размере 49 рублей 68 копеек.

Наследниками первой очереди по закону после смерти К.В. являются истицы - ее дочери В.Г. (до брака К.), М.Е. (до брака К.) и Г.О. (до брака К.). Других наследников ни по закону, ни по завещанию, в том числе имеющих право на обязательную долю в наследстве у К.В. не было, поскольку супруг умершей В.К. умер ранее супруги <дата>.

Истцы своевременно приняли указанное наследство путем обращения к нотариусу нотариальной палаты Пронского нотариального округа Рязанской областной М. с заявлением о вступлении в наследство и выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако нотариусом было отказано истцам в выдаче свидетельств о праве на наследство, о чем вынесены соответствующие постановления об отказе в совершении нотариального действия. Отказ нотариуса мотивирован тем, что добрачные фамилии истцов, указанные в их свидетельствах о рождении, написаны как К., в то время как в свидетельстве о смерти их матери ее фамилия указана как К.. Наличие указанных расхождений в документах, представленных истцами нотариусу, лишило ее возможности выдать свидетельство о праве на наследство по закону.

В связи с тем, что истцам был отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство, они вынуждены обратиться в суд за защитой своих наследственных прав.

Истцы просят суд признать за ними по 1/3 доле за каждым в праве собственности на жилой дом <адрес>, общей площадью <...> кв.м; земельный участок общей площадью <...> кв.м с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для обслуживания жилого дома, расположенный по адресу: <адрес>; денежные вклады и компенсации по ним, хранящиеся в Скопинском отделении Сбербанка России на счете № в размере 5020 рублей 51 копейки, на счете № в размере 13000 рулей, а также в Пронском отделении Сбербанка России на счете № в размере 10000 рублей, на счете № в размере 7717 рублей 06 копеек, на счете № в размере 49 рублей 68 копеек,в порядке наследования по закону после смерти матери К.В..

Определением Пронского районного суда Рязанской области от 07.03.2014 года принято заявление об уточнении исковых требований, а именно об увеличении размера заявленных требований о признании за истцами права собственности на денежные вклады.

Определением Пронского районного суда Рязанской области от 07.03.2014 года ненадлежащий ответчик по данному делу администрация МО - Пронский муниципальный район Рязанской области заменен на надлежащего администрацию МО - Пронское городское поселение Пронского муниципального района Рязанской области.

В судебном заседании истец В.Г. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении и просила суд признать за ней право собственности на 1/3 долю наследственного имущества в виде жилого <адрес>, общей площадью <...> кв.м.; земельного участка общей площадью <...> кв.м с кадастровым номером №, категории земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для обслуживания жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; денежных вкладов и компенсации по ним, хранящихся в Скопинском отделении Сбербанка России на счете № в размере 10138 рублей 45 копеек, на счете № в размере 16448 рулей 32 копеек, а также в Пронском отделении Сбербанка России на счете № в размере 13926 рублей 39 копеек, на счете № в размере 10640 рублей 46 копеек, на счете № в размере 55 рублей 49 копеек,в порядке наследования по закону после смерти матери К.В..

В судебное заседание истцы М.Е. и Г.О. не явились, направив в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и поддержании исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика Территориального управления Росимущества в Рязанской области в судебное заседание не явился, хотя ответчик надлежащим образом был извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Представитель ответчика администрации МО - Пронское городское поселение Пронского муниципального района Рязанской области в судебное заседание не явился, хотя ответчик надлежащим образом был извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав пояснения истца В.Г., исследовав материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит по наследству другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст.1141 ГК РФ для оформления наследства по закону наследник, принявший наследство, обязан подтвердить родственные отношения с наследодателем.

В судебном заседании установлено, что <дата> умерла К.В. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома, земельного участка и денежных вкладов.

Из исследованных материалов дела судом установлено, что <дата> К.В. заключила брак с В.К. В период их брака у них родились дочери Г.В., <дата> года рождения, Е.В., <дата> года рождения, и О.В., <дата> года рождения. При этом фамилии дочерей, как и их родителей, ошибочно были записаны в свидетельствах о рождении как К., вместо правильных - К..

К.Г. после вступления в брак <дата> поменяла свою фамилию на «В.». К.О. после вступления в брак <дата> поменяла свою фамилию на «Г.О.». К.Е. после вступления в брак <дата> поменяла свою фамилию на «М.Е.».

Изложенные обстоятельства подтверждаются следующими письменными доказательствами: копией свидетельства о смерти (л.д.12), копией свидетельства о заключении брака (л.д.22), копиями свидетельств о рождении (л.д.24-26) и копиями свидетельств о заключении брака (л.д.24-26).

Факт наличия родственных отношений между истцами и наследодателем К.В. также подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля Ф., данными ею в судебном заседании, в том, что истцы являются племянницами её супруга. Мать истцов К.В. являлась его сестрой. <дата> К.В. умерла. Её супруг умер раньше неё. У К.В. имелись три дочери - истцы В.Г., М.Е. и Г.О. Других детей у нее не было. Последнее время К.В. проживала у своей дочери М.Е., где и умерла;

- показаниями свидетеля Р., данными ею в судебном заседании, в том, что была хорошо знакома с К.В. У К. и её супруга родились три дочери - истцы Г.О., М.Е. и В.Г. Других детей у них не было. Супруг К.В. умер в 1998 году. Последнее время К.В. проживала у своей дочери М.Е., где и умерла.

Также в судебном заседании установлено, что матери истцов К.В. при жизни принадлежали на праве собственности жилой дом <адрес>, общей площадью <...> кв.м.; земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <...> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для обслуживания жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; денежные вклады, хранящиеся в Скопинском отделении Сбербанка России на счете № в размере 10138 рублей 45 копеек, на счете № в размере 16448 рулей 32 копеек, а также в Пронском отделении Сбербанка России на счете № в размере 13926 рублей 39 копеек, на счете № в размере 10640 рублей 46 копеек, на счете № в размере 55 рублей 49 копеек.            Изложенное подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации права (л.д.13,19), копией технического паспорта на жилой дом (л.д.14-17), копией справки об инвентаризационной стоимости (л.д.18), копией кадастрового паспорта земельного участка (л.д.20), копией свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.21), копиями сберкнижек (л.д.27-32), сообщением ОАО «Сбербанк России» № от <дата> (л.д.87).

Также в судебном заседании установлено, что истцы В.Г., М.Е. и Г.О., являясь наследниками первой очереди, своевременно в установленный законом срок обратились к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти их матери К.В., и выдаче свидетельств о праве на наследство по закону.

При этом судом установлено, что других наследников первой очереди, а также наследников по завещанию у К.В. не имеется. Ее родители и супруг В.К. умерли ранее, до смерти К.В.. Данные обстоятельства подтверждаются копией наследственного дела к имуществу умершей <дата> К.В. (л.д.53-74), копией свидетельства о смерти (л.д.23).

Однако обратившимся наследникам В.Г., М.Е., Г.О. нотариусом были выданы постановления об отказе в совершении нотариальных действий в связи с тем, что в представленных наследниками документах имеются противоречия, а именно в свидетельстве о рождении истцов их фамилии указаны как К., в то время как в свидетельстве о смерти их матери ее фамилия указана как К..

Изложенное подтверждается копиями постановлений нотариуса (л.д.33-35).

В связи с тем, что истцам был отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство, они вынуждены обратиться в суд за защитой своих наследственных прав.

Оценивая все вышеизложенные доказательства по юридически значимым обстоятельствам, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они не противоречат друг другу и другим собранным и исследованным доказательствам по данному делу.

Учитывая все указанные выше обстоятельства, суд считает исковые требования В.Г., М.Е., Г.О. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования В.Г., М.Е. и Г.О. к администрации муниципального образования - Пронское городское поселение Пронского муниципального района Рязанской области, Территориальному управлению Росимущества в Рязанской области о признании права собственности на жилой дом, земельный участок и денежные вклады в порядке наследования удовлетворить.           Признать за В.Г., М.Е. и Г.О. право собственности на 1/3 долю за каждой в праве общедолевой собственности на следующее имущество: дом <адрес> площадью <...> кв.м; земельный участок из земель населенных пунктов, кадастровый №, разрешенное использование - для обслуживания жилого дома, площадью <...> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; денежные вклады и компенсации по ним, хранящиеся в Скопинском отделении Сбербанка России на счете № в размере 10138 (десяти тысяч ста тридцати восьми) рублей 45 копеек, на счете № в размере 16448 (шестнадцати тысяч четырехсот сорока восьми) рулей 32 копеек, а также в Пронском отделении Сбербанка России на счете № в размере 13926 (тринадцати тысяч девятисот двадцати шести) рублей 39 копеек, на счете № в размере 10640 (десяти тысяч шестисот сорока) рублей 46 копеек, на счете № в размере 55 (пятидесяти пяти) рублей 49 копеек, в порядке наследования по закону после смерти их матери К.В., умершей <дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Пронский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.        

Судья: