Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-715/2014 от 30.10.2014

Постановление Дело № 1-715/14

ДД.ММ.ГГГГ г.                                     г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской обл. в составе:

председательствующего судьи Еремеевой И.С.

с участием гос. обвинителя Ткаченко М.Е.

адвоката Лисичкина В.В.

при секретаре Максимовой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Киракосян Арена Варужановича, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, прож. <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

    Киракосян А.В., имея умысел на кражу чужого имущества, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ года, в период времени с 10 часов 20 минут до 10 часов 30 минут, находясь в автомобиле «Лада Приора», № находящегося возле здания Отделения № ОАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, пользуясь тем, что находящийся в указанном автомобиле ФИО5 спит и не может помешать осуществлению преступного умысла, Киракосян А.В. из кошелька ФИО6, находящегося на передней панели автомобиля, тайно похитил принадлежащие ФИО6 денежные средства в сумме 2000 рублей. После чего из указанного кошелька взял международную дебетовую карту ОАО «Сбербанка России» «Visa – Elektron» № на имя ФИО6, и подошел к платежному терминалу BANKOMAT 807922 522 10084 SHAKHTY RU отделения № ОАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес>, где в данном платежном терминале обналичил, тем самым тайно похитил с указанной банковской карты, принадлежащие ФИО6 денежные средства в сумме 4 000 рублей. После чего, продолжая осуществлять свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ года, в период времени с 11 часов 20 минут до 11 часов 40 минут, находясь в автомобиле <данные изъяты>, припаркованном около здания магазина «Ирина», расположенного по <адрес> в <адрес>, реализуя свой преступный умысел, пользуясь тем, что находящийся в указанном автомобиле ФИО5 спит и не может помешать осуществлению преступного умысла, из кошелька ФИО6, находящегося на передней панели автомобиля, взял международную дебетовую карту ОАО «Сбербанка России» «Visa – Elektron» № на имя ФИО6 и кредитную карту ОАО «Сбербанк России» «Master Card Standart ТП-2» на имя ФИО6, после чего из указанного автомобиля и подошел к платежному терминалу АТМ 792873 SHAKHTY RU ОАО «Сбербанк России», расположенному по адресу: <адрес> в <адрес>, где в указанном платежном терминале обналичил, тем самым тайно похитил, принадлежащие ФИО6 денежные средства – с международной дебетовой карты ОАО «Сбербанка России» «Visa – Elektron» № деньги в сумме 10 000 рублей, а с кредитной карты ОАО «Сбербанк России» «Master Card Standart ТП-2» деньги в сумме 2 000 рублей, а всего похитил денежные средства, принадлежащие ФИО6 на сумму 18 000 рублей, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб, после чего распорядился денежными средствами по своему усмотрению.

    Подсудимый Киракосян А.В. свою вину в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью и при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Киракосян А.В. вину свою признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, пояснил, что принес извинения потерпевшему, загладил причиненный вред, полностью возместил материальный ущерб, примирился с потерпевшим.

Потерпевший ФИО6 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Киракосян А.В. по факту кражи его имущества, в связи с их примирением и тем обстоятельством, что Киракосян А.В. загладил причиненный вред, принес извинения и возместил материальный вред.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, в частности подсудимого, защитника, поддержавших данное ходатайство и прокурора, не возражавшего против данного ходатайства в отношении подсудимого Киракосян А.В., суд приходит к следующему.

     Согласно ст. 76 УК РФ от уголовной ответственности может быть освобождено лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред, причиненный в результате преступления.

Суд считает, что действия подсудимого Киракосян А.В. квалифицированы верно по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

    Учитывая, что данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, преступление Киракосян А.В. совершено впервые, подсудимый загладил причиненный преступлением вред и примирился с потерпевшим, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Киракосян А.В. за примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Киракосян Арена Варужановича по факту тайного хищения чужого имущества по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Киракосян А.В. – подписку о невыезде по вступлении постановления в законную силу - отменить.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, Киракосян А.В. подлежит освобождению от взыскания с него в федеральный бюджет расходов по оплате услуг адвоката.

Вещественные доказательства по делу – международная дебетовая карта ОАО «Сбербанка России» «Visa – Elektron» № 4245; кредитная карта «Master Card Standart ТП-2» № 1449, мобильный телефон «Samsung Duos GT-S 7562» c сим-картой сотовой связи Мегафон с абонентским номером № переданные на хранение потерпевшему ФИО6, считать возвращенными по принадлежности; заявление в ОАО «Сбербанк России» на получение международной дебетовой карты ОАО «Сбербанка России» «Visa – Elektron» № с подключением услуги «Мобильный банк»; отчет по счету карты ОАО «Сбербанка России» «Visa – Elektron» № 4245; детализация оказанных услуг по абонентскому номеру № за период с ДД.ММ.ГГГГ по 30.06.20143 ОАО «Мегафон Ритейль»; заявление в ОАО «Сбербанк России» на получение кредитной карты «Master Card Standart ТП-2» № 1449, отчет по счету кредитной карты«Master Card Standart ТП-2» № 1449; оптический диск CD – RVS70MB 80 min 52, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через городской суд в течение 10 дней со дня его оглашения.

Председательствующий подпись И. С. Еремеева.

Верно:

Судья И.С. Еремеева.

Секретарь О.А. Максимова.