Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-430/2017 от 27.06.2017

Копия

Дело № 1-443/2017

11701040038007915

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2017 года г.Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

Председательствующего судьи Ивченко В.Н.

при секретаре Никишевой А.Ш.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Скорняковой Ю.В.,

подсудимого Иванова О.В.,

защитника – адвоката Сибирской межрайонной коллегии адвокатов Красноярского края – Гонт О.В., представившей ордер № 868 от 17 июля 2017 года, удостоверение № 1452,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении:

Иванов О.В., родившегося 00.00.0000 года в Х, гражданина РФ, имеющего Z образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: Х, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, трудоустроенного Z, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Иванов О.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

10 апреля 2017 года в период времени между 10 и 12 часами Иванов, находясь около дома № 3 по ул. Академгородок в Октябрьском районе г.Красноярска, незаконно приобрел, подняв с бетонного ограждения вещество темного цвета, осознавая, что незаконно приобретенное вещество является наркотическим средством часть употребил, путем раскуривания, а остальную поместил под заднюю крышу своего сотового телефона «Нокиа», который положил в левый передний карман джинс, надетых на нем, где стал незаконно хранить до момента задержания сотрудниками полиции, а именно 10 апреля 2017 года в 19 часов 55 минут около дома № 3 по ул.Академгородок в Октябрьском районе г.Красноярска и доставлен в Отделение полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское», где 10 апреля 2017 года в 21 часов 42 минут в помещении комнаты, содержания задержанных лиц, в ходе личного досмотра из левого переднего кармана джинс, надетых на нем, был обнаружен и изъят сотовый телефон «Нокиа», под задней крышкой которого находилось незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое вещество, которое согласно заключения эксперта № 11/493 от 11.05.2017 года содержит в своем составе Z, массой не менее 0,106 грамма, что является значительным размером.

В судебном заседании Иванов и его защитник ходатайствовали о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив, что подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с предъявленным ему обвинением согласен.

Суд, заслушав мнение подсудимого, государственного обвинителя и защитника, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке, поскольку Иванов осознает характер и последствия данного порядка, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Действия Иванова подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Оценивая психическое состояние подсудимого Иванова в судебном заседании, в совокупности с исследованными документами, в том числе, отсутствием сведений о состоянии на учете у врачей психиатра, нарколога и заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № 217/д от 11.05.2017 года, согласно которой Иванов каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность свих действий и руководить ими в момент совершения инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время, может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, самостоятельно защищать свои права и интересы в уголовном судопроизводстве.

При определении вида и меры наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, характеризующегося с удовлетворительной стороны, а также принимает во внимание влияние назначаемого наказания на условия жизни и исправление подсудимого, условия жизни его семьи, рассмотрение дела в особом порядке.

Признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка суд признает обстоятельствами, смягчающими ему наказание.

Обстоятельств, отягчающими наказание подсудимому, не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, а также учитывая, что Иванов совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, представляющие повышенную степень общественной опасности, суд, основываясь на принципах разумности, справедливости и индивидуализации наказания, считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, при этом с учетом данных, характеризующих личность подсудимого, с учетом наличия ряда вышеуказанных смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих, полагает возможным его исправление и перевоспитание без реального отбывания назначенного наказания, с применением ст. 73 УК РФ, что, по мнению суда, в настоящее время будет способствовать достижению целей наказания.

Назначение дополнительного наказания, предусмотренного санкцией статьи, суд полагает возможным не назначать, поскольку избранной меры наказания, по мнению суда, достаточно для достижения цели исправления осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Иванов О.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать осужденного встать по месту жительства на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, куда в период испытательного срока являться на регистрацию с установленной этим органом периодичностью, не изменяя постоянного места жительства без его уведомления в назначенные дни являться на регистрацию.

Меру принуждения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - обязательство о явке.

Вещественные доказательства:

- вещество, содержащие в своем составе Z, массой не менее 0,106 грамма (в процессе исследования и производства экспертизы было израсходовано 0,020 грамма) – хранить до решения вопроса по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы (представления) в Октябрьский районный суд г.Красноярска в пределах, установленных ст.317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника.

Председательствующий (подпись):

Копия верна.

Судья: В.Н. Ивченко