Решение по делу № 2-410/2015 ~ М-287/2015 от 04.03.2015

    Дело № 2-410/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

2 апреля 2015 года г. Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего: судьи Словакевич Л.В.,

при секретаре с/заседания: Гостюшевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка открытого акционерного общества к Морозову Василию Николаевичу о взыскании задолженности по договору кредитования,

установил:

Представитель Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка открытого акционерного общества (далее – ЗСКБ) обратился в суд с исковым заявлением к Морозову В.Н. о взыскании задолженности по договору кредитования в сумме 259 360 руб. 78 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 387 руб. 22 коп., уплаченные при обращении в суд, по тем основаниям, что ДД/ММ/ГГ между ЗСКБ и Морозовым Н.В. был заключен договор кредитования № на сумму 350 000 рублей на срок по ДД/ММ/ГГ под 19,5 % годовых. Денежные средства в указанном размере Морозовым В.Н. получены в день заключения договора по расходному кассовому ордеру №. В качестве обеспечения исполнения обязательств Морозова В.Н. перед ЗСКБ между Морозовым В.Н. и ЗСКБ заключен договор поручительства, согласно которого ответчик несет ответственность в случае смерти заемщика. ДД/ММ/ГГ Морозов В.Н. умер, в установленном порядке наследство наследниками не принималось.

В судебном заседании представитель истца Найденко Е.В., действующая по доверенности, уменьшила исковые требования и просила взыскать задолженность в размере 257 860 руб. 78 коп.

Ответчик Морозов В.Н. исковые требования истца признал в полном объеме. Правовые последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ему разъяснены, заявление о признании иска приобщены к материалам дела.

Суд, выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик имеет право признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять признание ответчиком иска и удовлетворить требования истца в полном объеме, поскольку признанием иска и принятия его судом права, законные интересы других лиц нарушены не будут, в связи с чем в силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ суд освобождается от обязанности мотивировать принятое решение.

С ответчика также надлежит взыскать в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы, понесенные истцом по оплате госпошлины при обращении в суд, в сумме пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований – 5 778 руб. 61 коп. Факт уплаты ЗСКБ госпошлины на сумму 6 387 руб. 22 коп. подтвержден платежным поручением № от ДД/ММ/ГГ.

В соответствии с подп. 10 п. 1 ст. 333.20 НК РФ в связи с уменьшением истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины в размере 608 руб. 61 коп. подлежит возврату.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Морозова Василия Николаевича в пользу Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка открытого акционерного общества задолженность по договору кредитования от 16 мая 2013 года в сумме 257 860 руб. 78 коп. по состоянию на 2 апреля 2015 года, расходы по оплате госпошлины в сумме 5778 руб. 61 коп., а всего 263 639 руб. 39 коп.

Возвратить Акционерному Западно-Сибирскому коммерческому банку открытому акционерному обществу излишне уплаченную государственную пошлину в размере 608 руб. 61 коп., выдав справку.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение одного месяца.

Судья: