Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2746/2012 ~ М-2772/2012 от 01.10.2012

2-2746/12

определение

20 ноября 2012 года

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Головнева И.В.

при секретаре Федоровой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Погорелов А.А. к Ок М.С., Харитоненко А.И. о взыскании суммы по договору,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Советского районного суда г. Ростова-на-Дону имеется граждансое дело по иску Погорелов А.А. к Ок М.С., Харитоненко А.И. о взыскании суммы по договору.

В судебном заседании представитель истца Погорелова А.А.- Подройкин Н.Н., действующий на основании доверенности, заявил ходатайство о передаче данного дела по подсудности в Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону, поскольку согласно адресной справке ответчик Харитоненко А.И. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В отношении истца, ответчиков дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствие ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

В соответствии со ст. 33 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что ответчик Харитоненко А.И. зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой (л.д. 31). Ответчик Ок М.С. согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30) снять с регистрационного учета по месту жительства: <адрес> «б», иных данных не значится.

Таким образом, данное дело судом принято необоснованно, с нарушением правил подсудности.

С учетом нения представителя истца данный спор по правилам ст. 28 ГПК РФ должен быть рассмотрен по месту нахождения ответчика Харитоненко А.И.

На основании изложенного, суд полагает, что гражданское дело по иску Погорелов А.А. к Ок М.С. , Харитоненко А.И. о взыскании суммы по договору, должно быть передано по подсудности в Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону: по месту регистрации ответчика Харитоненко А.И.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело № 2-2746/12 по иску Погорелов А.А. к Ок М.С. , Харитоненко А.И. о взыскании суммы по договору, в Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону, для рассмотрения по подсудности.

Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону путем подачи частной жалобы или принесения представления.

Судья: