Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-522/2013 ~ М-3782/2012 от 13.12.2012

Дело № 2-522/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2013 года

Советский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Самусенко О.А.

при секретаре Титенко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сучкова Н.Ф. к Департаменту земельных отношений, государственного и строительного надзора и контроля в области долевого строительства по Приморскому краю о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Сучков Н.Ф. обратился в суд настоящим иском, указав, что он является собственником жилого дома, расположенного на земельном участке площадью *** кв.м. по адресу: ***. Указанный земельный участок находится у истца в бессрочном пользовании. Истец воспользовался своим правом и предоставил ответчику все необходимые документы, для передачи земельного участка, на котором расположен дом истца. Однако, ответчик, издав распоряжение № *** от 04.07.2012 г. о разрешении приобретения истцом за плату земельный участок, на котором расположен его дом, в дальнейшем его не выполнил. До настоящего времени не предоставил истцу никакого пояснения отказа в заключении между сторонами договора купли-продажи земельного участка. Истец полагает, что ответчик нарушил право истца на приобретение им земельного участка в собственность, на котором расположен его жилой дом.

Просит признать действия Департамента земельных отношений, государственного и строительного надзора и контроля в области долевого строительства по Приморскому краю, заключающиеся в невыполнении им действий по передачи Сучкову Н.Ф. земельного участка площадью** кв.м. на котором расположен дом Сучкова Н.Ф., как нарушающими право истца на приобретение земельного участка в собственность, а также обязать ответчика, согласно его распоряжения № ** от 04.07.2012 г. произвести все необходимые действия по передачи Сучкову Н.Ф. земельного участка площадью *** кв.м., на котором расположен жилой дом Сучкова Н.Ф. в собственность путем заключения договора купли-продажи.

13.02.2013 г. протокольным определением произведена замена ответчика с Департамента земельных отношений, государственного и строительного надзора и контроля в области долевого строительства по Приморскому краю на Департамент земельных и имущественных отношений Приморского края в порядке правопреемства.

В судебном заседании Сучков Н.Ф. настаивал на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель Департамента Земельных и имущественных отношений Приморского края в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие представителя Департамента. Также в материалах дела имеются письменные возражения, согласно которым Департамент полагает, что в настоящее время отсутствует предмет спора и просит суд отказать Сучкову Н.Ф., поскольку распоряжением департамента № ** от 22.01.2013 г. было отменено распоряжением Департамента № *** от 04.07.2012 г. «О предоставлении Сучкову Н.Ф. земельного участка по адресу:***». Распоряжение № ***от 04.07.2012 г. отменено на основании протеста заместителя прокурора Приморского края от 27.12.2012 г.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Департамента Земельных и имущественных отношений Приморского края.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела в их совокупности, дав оценку всем обстоятельствам и доказательствам по делу, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Сучкова Н.Ф. по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 04.07.2012 г. Департаментом земельных отношений, государственного и строительного надзора и контроля в области долевого строительства по Приморскому краю вынесено распоряжение № ** о предоставлении Сучкову Н.Ф. земельного участка по адресу: ***, в связи с чем, Сучкову Н.Ф. было необходимо заключить договор купли-продажи земельного участка и договор аренды земельного участка. (л.д. 14-15).

Согласно протесту заместителя прокурора Приморского края В.И. Богомолова на распоряжение № *** от 04.07.2012 г. о предоставлении земельного участка, данное распоряжение признано незаконным и и.о. директора Департамента земельных отношений, государственного и строительного надзора и контроля в области долевого строительства по Приморскому краю рекомендовано распоряжение Департамента земельных отношений, государственного и строительного надзора и контроля в области долевого строительства по ПК от 04.07.2012 г. № *** «О предоставлении гражданину Сучкову Н.Ф. земельных участков по адресу: ***» отменить, протест рассмотреть в десятидневный срок с момента его поступления. (л.д. 22-23).

Из материалов дела следует, что 22.01.2013 г. вынесено распоряжение № **об отмене распоряжения Департамента земельных отношений, государственного и строительного надзора и контроля в области долевого строительства по ПК от 04.07.2012 г. № **. (л.д. 24).

При разрешении требования Сучкова Н.Ф. суд принимает во внимание, что распоряжением Департамента № **8от 22.01.2013 г. обжалуемое распоряжение было отменено (л.д. 24). При таких обстоятельствах, на день разрешения заявленных требований, отсутствует предмет спора.

В силу положений главы 16 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение с учетом обстоятельств, существующих на день разрешения спора, поскольку на день рассмотрения дела в суде Департамент издал распоряжение об отмене обжалуемого распоряжения, оснований для защиты нарушенных прав истца не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Сучкова Н.Ф. к Департаменту земельных и имущественных отношений Приморского края о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка - отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, т.е. с 18.02.2013 г.

Текст разрешен к публикации на Интернет - сайте Советского суда.

Судья О.А. Самусенко