Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-523/2016 ~ М-130/2016 от 26.01.2016

Дело

Поступило в суд 26.01.2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2016 года                         <адрес>

<адрес> суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зотовой Ю.В.

при секретаре Дяденко А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Татфондбанк» к Козлову Б. С. о взыскании задолженности денежных средств,

у с т а н о в и л:

ПАО «Татфондбанк» обратился в суд с иском и просит взыскать с Козлова Б.С. задолженность по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Татфондбанк» и Козловым Б.С. заключен кредитный договор на сумму ДД.ММ.ГГГГ под 29 % годовых сроком на 60 месяцев. Банк исполнил свои обязательства по договору и предоставил ответчику кредит. Однако ответчик допускал просрочку оплаты, нарушая график платежей. Договором предусмотрена неустойка за нарушение сроков плановых платежей, а также за неисполнение требований о досрочном возврате кредита. В настоящее время задолженность ответчика перед банком составила ДД.ММ.ГГГГ рублей. Образовавшуюся задолженность ответчик не погашает, чем продолжает нарушать условия договора.

Представитель истца ПАО «Татфондбанк» – в судебное заседание не явился, в своем письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик – Козлов Б.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, ходатайств не представил. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Татфондбанк» и Козловым Б.С. заключен кредитный договор , по которому Козлову Б.С. предоставлены денежные средства в размере ДД.ММ.ГГГГ под 29% годовых сроком на 60 месяцев (л.д.9-11).

Банк исполнил свои обязательства по договору и предоставил Козлову Б.С. <адрес>, что подтверждается копией расходного кассового ордера (л.д.18).

Согласно расчету задолженности, выпискам по счету Козлов Б.С. ДД.ММ.ГГГГ платежей по договору не осуществлял, тем самым, нарушая график платежей. По настоящее время обязательства Козловым Б.С. перед банком не исполнены (л.д.12-14,6-7).

Согласно п. 4.2 кредитного договора в случае нарушения сроков плановых платежей в соответствии с графиком платежей кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 70% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату предоставленного кредита за каждый календарный день с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности, а также неустойку в размере 70% годовых от суммы просроченного платежа в счет погашения процентов за каждый календарный день с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности.

В соответствии с п. 4.5 кредитного договора кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по договору при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

Согласно п. 4.6 кредитного договора требование кредитора о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору должно быть исполнено в течение тридцати календарных дней со дня его направления заемщику. В случае неисполнения требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку за каждый календарный день просрочки в размере 90% годовых за пользование кредитом, от суммы заявленной к досрочному погашению до даты исполнения соответствующей обязанности.

ДД.ММ.ГГГГ Банком Козлову Б.С. направлено требования о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки (л.д.19).

В настоящее время ОАО «Татфондбанк» изменило организационно – правовую форму на ПАО.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По мнению суда, в судебном заседании нашли подтверждения факты: заключения кредитного договора между ПАО «Татфондбанк» и Козловым Б.С., получения Козловым А.С. суммы кредита, неисполнение обязательств ответчиком по кредитному договору.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности (л.д.6-7). Ответчик расчет не оспаривал, своего не представил. Доказательств погашения задолженности также не представил.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в размере ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Татфондбанк» удовлетворить.

Взыскать с Козлова Б. С. в пользу ПАО «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию наДД.ММ.ГГГГ в размере ДД.ММ.ГГГГ, в том числе просроченная задолженность ДД.ММ.ГГГГ, просроченные проценты ДД.ММ.ГГГГ, проценты по просроченной задолженности 20 271,38 рублей, неустойка по ДД.ММ.ГГГГ рублей, неустойка по процентам ДД.ММ.ГГГГ рублей, неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита <адрес> рублей, а также взыскать, расходы по оплате государственной пошлины в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей.

Ответчик вправе подать в <адрес> суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд, с подачей апелляционной жалобы через <адрес> суд <адрес>, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья     /подпись/ Ю.В. Зотова

2-523/2016 ~ М-130/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Филиал Новосибирский ПАО "Татфондбанк" ИНН 1653016914
Ответчики
Козлов Борис Сергеевич
Суд
Первомайский районный суд г. Новосибирска
Судья
Зотова Юлия Валерьевна
Дело на странице суда
pervomaisky--nsk.sudrf.ru
26.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.01.2016Передача материалов судье
27.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.01.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.02.2016Судебное заседание
25.02.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.02.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
02.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.03.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
05.05.2016Дело оформлено
05.05.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее