Решение по делу № 2-4600/2016 ~ М-2778/2016 от 21.03.2016

Дело № 2-4600/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2016 года г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы РБ в составе:

председательствующего судьи Давыдова Д.В.,

при секретаре Валяевой М.А.,

с участием представителя ответчика <данные изъяты> Гагарин А.С., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, Ивановой Н.Н., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малова В. А. к <данные изъяты> о снятии с учета,

УСТАНОВИЛ:

Малов В.А. обратился в суд с иском к <данные изъяты> о снятии с учета, указывая на то, что истец в 2009 году добровольно проходил лечение от наркозависимости в инфекционной больнице № 11 г. Уфы. В июле 2009 года был помещен в следственный изолятор г. Уфы. Находился в изоляторе до октября 2010 года до вынесения обвинительного приговора, по которому суд приговорил его к отбытию наказания в виде лишения свободы сроком на 5 лет. ДД.ММ.ГГГГ истец написал заявление о снятии его с учета в наркологическом кабинете, что сделано не было.

Считает, что его права нарушены, так как он не может устроиться официально на работу, что лишает его ряда конституционных прав.

Просил суд обязать заведующую наркологическим кабинетом по Калининскому району г. Уфы Иванову Н.Н. назначить ВВК о снятии с учета в ГУБЗ РНД № РБ гражданина Малова В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить, приведя в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика Гагарин А.С. иск не признал и по существу дела пояснил, что Малов В.А. состоял на наблюдении в учреждении с диагнозом "наркомания опийная". Диспансерное наблюдение является видом медицинского вмешательства, от которого Малов В.А. отказался, и врачебной комиссией учреждения, состоявшейся ДД.ММ.ГГГГ, был снят с диспансерного наблюдения по соответствующему основанию.

В иске просил отказать.

Суд, заслушав объяснения истца, возражения ответчика, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

    Порядок постановки и снятия наркозависимых лиц с диспансерного учета определен Приказом Министерства здравоохранения СССР №402/109 от 20.05.1988 года «Об утверждении инструкции о порядке выявления и учета лиц, допускающих немедицинское потребление наркотических средств, влекущих одурманивание, оформления и направления на принудительное лечение больных наркоманией».

    Согласно п. 1.3 Инструкции, основанием для постановки на учет лиц, допускающих немедицинское потребление наркотических средств является заключение врача психиатра-нарколога медицинского учреждения, подтверждающего диагноз «наркомания», «токсикомания» или установление факта потребления наркотических и других средств, влекущих одурманивание без назначения врача с целью одурманивания.

    В соответствии с Инструкцией о порядке диспансерного учета больных хроническим алкоголизмом, наркоманиями, токсикоманиями и профилактического наблюдения лиц, злоупотребляющих алкоголем, замеченных в немедицинском потреблении наркотических и других одурманивающих средств без клинических проявлений заболевания, утвержденной приказом Минздрава СССР от 12.09.1988 года № 704, в случае выполнения больным всех назначений лечащего врача, соблюдение сроков явок в наркологические учреждения (подразделения) и наступления после лечения стойкой, объективно подтвержденной ремиссии, устанавливаются следующие сроки диспансерного учета: больных хроническим алкоголизмом - 3 года; больных наркоманиями и токсикоманиями - 5 лет.

    Снятие с диспансерного учета производится по следующим причинам:

- стойкая ремиссия (выздоровление);

- изменение постоянного места жительства с выездом за пределы обслуживаемой наркологическим учреждением (подразделением) территории, в том числе в связи с передачей под диспансерное наблюдение в другое наркологическое учреждение (подразделение);

- осуждение с лишением свободы на срок свыше 1 года;

- направление в лечебно-трудовой профилакторий МВД СССР (для больных наркоманиями);

- в связи со смертью.

    Снятие с учета в связи со стойкой ремиссией (по выздоровлению) производится на основании заключения врачебно-консультативной комиссии учреждения, в котором наблюдался больной. В остальных случаях заключение о снятии с учета составляется лечащим врачом больного на основании официальных сообщений соответствующих органов или учреждений, при этом заключение о снятии подписывается руководителем лечебно-профилактического учреждения, в котором наблюдался больной.

    В отдельных случаях, когда наркологическое учреждение не может в течение 1 года обеспечить осмотр больного, несмотря на все принимаемые меры (в том числе обращения в местные органы внутренних дел), при отсутствии объективных сведений о его месте нахождения - данный больной снимается с диспансерного учета. Решения о снятии с учета в этих случаях также выносятся на ВКК учреждения, где наблюдался больной.

    Согласно ч. 1 ст. 19 Федерального закона № 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", каждый имеет право на медицинскую помощь.

    В соответствии с п.8 ч. 5 ст. 19 Федерального закона № 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", пациент имеет право на отказ от медицинского вмешательства.

Судом установлено, что истец Малов В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, состоял на профилактическом наблюдении с ДД.ММ.ГГГГ, с диагнозом "эпизодическое употребление опиатов", с апреля 2009 года переведен на диспансерное наблюдение с диагнозом "наркомания опийная".

Решением врачебной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ Малов В.А. снят с наблюдения в связи с отказом от наблюдения.

Согласно ст. 56 ГПК Российской Федерации, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений.

Истцом не представлено суду никаких доказательств обстоятельств, на которых он основывает свои исковые требования, а доводы ответчика нашли подтверждение в суде. В связи с этим иск не подлежит удовлетворению.

Таким образом, суд находит требование истца об обязании заведующей наркологическим кабинетом по Калининскому району г. Уфы Ивановой Н.Н. назначить ВВК о снятии с учета в <данные изъяты> гражданина Малова В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Малова В. А. к <данные изъяты> о снятии с учета отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца, через Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

СУДЬЯ: ДАВЫДОВ Д.В.