Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-136/2014 от 30.07.2014

Дело №1-136/14                      

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г.Саранск                      15 августа 2014 года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Михеев О.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г.Саранска Бурова А.В.,

подсудимого Учайкина А.В, .._.._.. года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

защитника Анощенковой С.В., представившей удостоверение № от .._.._.. и ордер № от .._.._.. года,

потерпевшего гр. 5,

при секретаре Новиковой Т.Б.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Учайкина А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Учайкин А.В. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах:

12.07.2014 года примерно в 16 часов 30 минут Учайкин А.В. в состоянии алкогольного опьянения находился в салоне автомобиля марки ВАЗ-21099 государственный регистрационный знак <данные изъяты> находящегося на парковочной стоянке у дома №97 по пр. 60 Лет Октября г.Саранска, принадлежащего его знакомому гр. 5 и разрешившему ему находиться в ней. В это время у Учайкина А.В. возник умысел на неправомерное завладение автомобилем гр. 5 без цели хищения для того, чтобы на ней покататься по г.Саранску. С этой целью Учайкин А.В. предварительно убедился, что за его действиями никто не наблюдает, сел на переднее водительское сиденье, вставил ключ от автомобиля, который ему ранее передал гр. 5, в замок зажигания, повернул его по часовой стрелке, и завел таким образом двигатель автомобиля. Учайкин А.В., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность причинения общественно опасных последствий и желая их наступления, неправомерно завладел автомобилем принадлежащим гр. 5 Учайкин А.В. не имея права управлять транспортным средством, выехал с территории парковочной стоянки и начал движение по проезжей части дороги Пролетарского, а затем Октябрьского районов г.Саранска. проезжая по автодороге с кольцевым движением по ул. Косарева г.Саранска, не справился с управлением и совершил столкновение с бордюрным камнем, в результате чего автомобиль остановился и двигатель перестал работать.

Подсудимый Учайкин А.В. вину в совершенном преступлении полностью признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевший гр. 5 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Учайкина А.В. за примирением с подсудимым, указав, что с подсудимым он примирился, претензий к нему не имеет, материальный ущерб заглажен.

Подсудимый Учайкин А.В., его защитник Анощенкова С.В. согласны на прекращение уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в отношении Учайкина А.В., исходя из общественной значимости совершенного деяния и неотвратимости наказания за содеянное.

Согласно положению статьи 76 УК Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. При решении вопроса о возможности прекращения уголовного дела по инкриминируемому составу в отношении подсудимого, судом учитываются конкретные обстоятельства совершения преступления, его правовая оценка, вред, причиненный обществу и отдельным лицам и степень вины лица его совершившего.

Согласно части 3 статьи 15 УК Российской Федерации, инкриминируемое подсудимому преступление отнесено к категории преступлений средней тяжести, что при установленных обстоятельствах о примирении с потерпевшим и заглаживании причиненного вреда, а так же принимая во внимание, что Учайкин А.В. ранее не судим, к административной ответственности в области нарушения общественного порядка не привлекался, суд находит достаточным для удовлетворения заявлений потерпевшего и подсудимого, исходя из положения статьи 76 УК Российской Федерации.

Доводы государственного обвинителя о невозможности прекращения данного дела, исходя из общих принципов понятия и целей наказания, суд находит необоснованными. Основной целью назначаемого наказания, является восстановление социальной справедливости. При этом восстановление социальной справедливости не может заключаться только в назначении конкретного наказания, предусмотренного законом, поскольку является более широким понятием, включая в себя и такие критерии как признание вины в совершенном преступлении, заглаживание причиненного ущерба потерпевшему и принятие мер к примирению, что в своей совокупности с установленными обстоятельствами по делу и отражает восстановление социальной справедливости.

Иных доводов, которые не допускали бы применение статьи 76 УК Российской Федерации, стороной государственного обвинения представлено не было.

На основании изложенного и, руководствуясь статьей 254 УПК Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Учайкина А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 УК Российской Федерации, по статье 25 УПК Российской Федерации, за примирением сторон.

Меру принуждения в виде обязательства о явке Учайкину А.В. отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки «ВАЗ-21099» регистрационный знак <данные изъяты>, свидетельство о регистрации автомобиля марки «ВАЗ-21099» регистрационный знак <данные изъяты>, паспорт на автомобиль марки «ВАЗ-21099» регистрационный знак <данные изъяты>, водительское удостоверение <данные изъяты>, выданное .._.._.. года ГИБДД МВД по РМ на имя гр. 5, хранящиеся у гр. 5 – передать гр. 5

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия.

Судья Пролетарского

райсуда г.Саранска О.С.Михеев

Справка: постановление вступило в законную силу 26 августа 2014 года.

Судья Пролетарского

райсуда г.Саранска О.С.Михеев