Приговор по делу № 1-52/2013 от 31.05.2013

Дело № 1-52/2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Медногорск 18 июня 2013 года

Медногорский городской суд Оренбургской области в составе судьи Медногорского городского суда Оренбургской области Романенко Н.А.,

при секретаре Бабенышевой Н.С.,

с участием государственного обвинителя Медногорской городской прокуратуры старшего помощника прокурора г. Медногорска Оренбургской области Ганчарова Е.А.,

подсудимого Яковлева А.В.,

защитника адвоката Гражданкиной М.М., представившей удостоверение № * и ордер от **.**.****,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка материалы уголовного дела в отношении:

Яковлева А.В.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Яковлев А.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Яковлев А.В., **.**.****, примерно в * час. * мин., находясь по адресу: ..., действуя незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, приобрел путем покупки за * руб. у неустановленного лица наркотическое средство * общей массой * гр. (согласно справке об исследовании от **.**.**** № *, заключению эксперта № * от **.**.****), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 является значительным размером, которое он впоследствии незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного потребления хранил при себе, а также в принадлежащем ему автомобиле *, государственный номер * до момента задержания **.**.****.

**.**.**** примерно в * час. * мин. он был задержан сотрудниками наркоконтроля в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в <данные изъяты>, после чего **.**.**** в период времени с * час. * мин. до * час. * мин. там же в ходе досмотра принадлежащего ему автомобиля *, государственный номер * в салоне было обнаружено и изъято * свертка из <данные изъяты>, внутри которых согласно справке об исследовании от **.**.**** № * и заключению эксперта от **.**.**** № * находилось наркотическое средство гашиш общей массой * грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 является значительным размером, которое Яковлев А.В. приобрел и хранил с целью личного употребления.

В ходе предварительного расследования обвиняемый Яковлев А.В. заявил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке.

Государственный обвинитель в судебном заседании поддержал обвинение в отношении Яковлева А.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ и не возражал против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Яковлев А.В. виновным себя признал полностью и, соглашаясь с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что в содеянном преступлении раскаивается.

Рассмотрев ходатайство подсудимого Яковлева А.В., поддержанное его защитником, учитывая мнение государственного обвинителя, согласившегося с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд удостоверился в том, что все условия, предусмотренные ст. ст. 314-316 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Яковлеву А.В. понятна сущность предъявленного обвинения, он соглашается с ним и с собранными в ходе предварительного расследования доказательствами, наказание за преступление по ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает 3 лет лишения свободы.

Проверив представленные материалы уголовного дела, суд пришел к твердому убеждению, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Таким образом, суд считает, что вина Яковлева А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по признакам: незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, доказана полностью и суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, в связи с чем, суд считает необходимым постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание, не превышающее 2/3 максимального срока наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает требования закона, положения ст. 6 УК РФ и ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное Яковлевым А.В. является преступлением небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Яковлеву А.В., суд признает согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию преступления, согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие <данные изъяты>.

Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами - полное признание вины, раскаяние в содеянном преступлении, дачу признательных показаний, наличие заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Яковлеву А.В., не имеется.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как имеется обстоятельство, смягчающие наказание, предусмотренное п. «и» ч. 1
ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства.

Суд при назначении наказания подсудимому также учитывает, что Яковлев А.В. <данные изъяты>.

С учетом данных о личности подсудимого, оценив характер и степень общественной опасности совершенного преступления, учитывая, что подсудимый характеризуется положительно, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, то, что подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести, суд считает возможным назначить Яковлеву А.В. наказание в виде штрафа.

Исключительных оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

При определении размера штрафа суд учитывает семейное и материальное положение подсудимого, данные о том, что Яковлев А.В. <данные изъяты>.

Меру пресечения в отношении подсудимого Яковлева А.В. до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд учитывает положения ст. 81 УПК РФ, приходит к выводу, что наркотическое средств – *, упаковку данного наркотического средства в виде * <данные изъяты> свертков, изъятые **.**.**** в ходе досмотра транспортного средства *, государственный номер * подлежит хранению до разрешения выделенного уголовного дела № 64/0358.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299 УПК РФ,
ст. ст. 302-304 УПК РФ, ст. ст. 307-310 УПК РФ, ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Яковлева А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить Яковлеву А.В. наказание, в виде штрафа в сумме * рублей в доход государства.

Меру пресечения Яковлеву А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: *, упаковку данного наркотического средства в виде * <данные изъяты> свертков, изъятые **.**.**** в ходе досмотра транспортного средства *, государственный номер *, - хранить до разрешения выделенного уголовного дела № 64/0358.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным дела Оренбургского областного суда через Медногорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор суда не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления иными участниками процесса, затрагивающих интересы осужденного, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии указанной апелляционной жалобы или апелляционного представления подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию.

Осужденному разъясняется, что он вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника

Судья: подпись Н.А. Романенко