Решение по делу № 2-1832/2020 от 26.03.2020

Дело № 2-1832/2020

25RS0002-01-2020-001877-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2020 года г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Богут Е.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Манохиной Т.С., с участием помощника прокурора Шестак А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерство обороны Российской Федерации к Букреевой Полине Сергеевне о признании утратившим право пользования служебным жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском о признании ответчика утратившим право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, в обоснование требований указав, что квартира является служебной и была предоставлена на период службы ФИО1 (ордер вч 1976 ОМИС № от 03.09.2001). На основании приказа Командующего флотом № от 21.08.2013 ФИО1 уволен с военной службы. На основании решения ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ № от 23.05.2013 ФИО1 с учетом членов его семьи предоставлено жилое помещение по договору социального найма, расположенное по адресу: <адрес> (акт приема-передачи от 23.05.2013).

13.05.2013 ФИО1 подписано нотариальное обязательство, согласно которого, он и члены его семьи обязаны освободить спорное служебное жилое помещение в течение двух месяцев со дня предоставления жилого помещения для постоянного проживания.

ФИО1 и его супруга ФИО2 с регистрационного учета по спорному адресу снялись. Букреева П.С. зарегистрирована по этому адресу до настоящего времени, в трудовых отношениях с Министерством Обороны РФ не состоит. Фактически ответчик по указанному адресу не проживает, однако с регистрационного учета не снялась.

Представитель Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом по двум адресам, судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 6.1, ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель третьего лица на стороне истца - ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны России Торкаев Я.Б. требования Минобороны РФ поддержал. Пояснил, что предупреждение о необходимости освободить занимаемое жилье, оставлено без ответа.

Выслушав представителя третьего лица, заключение прокурора, полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, является федеральной собственностью, включена в специализированный жилищный фонд, с отнесением ее к числу служебных помещений.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся, в том числе, служебные жилые помещения.

В силу ст. 93 Жилищного кодекса РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

На основании ордера от 03.09.2001 № с отметкой «служебный» спорное жилое помещение предоставлялось военнослужащему ФИО1 (отцу ответчика). В указанный ордер была включена Букреева П.С. (дочь).

В соответствии с ч. 3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В силу ч. 1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 и частью 2 статьи 103 ЖК РФ.

В рамках реализации ст. 15 Федерального закона № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» на основании решения ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ № 00140 от 23.05.2013 ФИО1 с учетом членов его семьи было предоставлено по договору социального найма жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

13.05.2013 ФИО1 дано нотариальное обязательство об освобождении служебного жилого помещения со всеми совместно проживающими членами семьи: ФИО2, Букреевой П.С.

Согласно сведениям, содержащимся в поквартирной карточке, ФИО1 снят с регистрационного учета по спорному адресу – 13.06.2013, ФИО2 (жена) – с 27.02.2019. В настоящее время по данному адресу значатся зарегистрированной Букреева П.С. (дочь) – с 23.10.2001.

Согласно акту осмотра спорного помещения на предмет его фактического использования установлено, что в квартире значатся зарегистрированным ответчик.

Направленные в адрес ответчика предупреждения об освобождении служебного жилого помещения оставлены без ответа.

Установив в ходе судебного разбирательства, что спорное служебное жилое помещение находится в ведении Министерства обороны РФ и было предоставлено военнослужащему ФИО1 для проживания его семьи на период прохождения им военной службы, при этом после увольнения ФИО1 с учетом членов семьи (в том числе и ответчика) было предоставлено жилое помещение по договору социального найма, оснований для дальнейшего проживания в данном жилом помещении у ответчика не имеется, суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований и признает Букрееву П.С. утратившим право пользования спорной квартирой.

В соответствии с подпунктом "е" пунта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации N 713 от 17 июля 1995 года, снятие гражданина с регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением производится на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета Владивостокского городского округа в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Букрееву Полину Сергеевну утратившей право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с Букреевой Полины Сергеевны в доход местного бюджета муниципального образования Владивостокского городского округа государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня составления мотивированного решения – 05.06.2020.

Судья Е.Б. Богут