Определение по делу № 5-142/2017 от 23.06.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Пос. Гайны.                                                                          11 июля 2017 года.

Судья Гайнского районного суда Назарова М.И.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Гафенко Виорела Константиновича,

установил:

В Гайнский районный суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Гафенко Виорела Константиновича.

Дело было принято к производству суда и назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании было установлено, что фактически административного расследования по вышеуказанному делу проведено не было.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Также из смысла пункта 3 указанного Постановления следует, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Из представленных материалов административного дела следует, что, имеющиеся в деле доказательства: объяснения были собраны- ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта № м/д от ДД.ММ.ГГГГ, а определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту нанесения Гафенко В.К. побоев Сафронову В.В. вынесено ДД.ММ.ГГГГ, то есть после сбора документов.

После вынесения Определения никаких доказательств по факту нанесения Гафенко побоев Сафронову не собиралось. Документов, свидетельствующих о проведении

процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, в материалах дела нет.

Данное дело об административном правонарушении значительных временных затрат на совершение процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, не потребовало, и фактически административное расследование по делу в том смысле, какой ему придает статья 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не проводилось.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, судья

определил:

    Дело об административном правонарушении предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Гафенко Виорела Константиновича, передать на рассмотрение Мировому судье судебного участка № 1 Гайнского судебного района.

Судья:                                              М.И.Назарова