Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-326/2016 от 30.03.2016

Дело № 1-326/2016 ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2016 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи: Н.В. Марковой

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска: О.В. Лихачевой

подсудимой: Л.А. Юрченко

защитника: адвоката коллегии адвокатов Красноярского края «Октябрьская» С.А.Бердникова, представившего ордер № 5934 от 12 апреля 2016 года, удостоверение № 952

при секретаре: О.С. Колесник

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ЮРЧЕНКО Л.А., родившейся 00.00.0000 года в Х, гражданки Российской Федерации, образование среднее техническое, замужней, имеющей одного несовершеннолетнего ребенка, работающей оператором 1 класса в ОПС-11 по Х, невоеннообязанной, проживающей по Х Х, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Юрченко Л.А. похитила путем присвоения вверенное ей чужое имущество, с использованием своего служебного положения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

00.00.0000 года Юрченко Л.А. была принята на работу, согласно приказа У-пр от 00.00.0000 года на должность оператора связи 3 класса отделения почтовой связи (ОПС) 74, расположенное по Х «а» Х. 00.00.0000 года ФГУП «Почта России» (Работодатель) и Юрченко Л.А. (Работник) заключили трудовой договор У, согласно которому Работодатель поручает, а Работник обязуется выполнять порученную работу. С 00.00.0000 года на основании приказа №кр62-пер от 00.00.0000 года Юрченко Л.А. переведена на должность заместителя начальника ОПС- 74, на основании чего с Юрченко Л.А. было заключено дополнительное соглашение У к трудовому договору У от 00.00.0000 года. Согласно должностной инструкции № 31.05.2.1-15 от 00.00.0000 года заместителя начальника ОПС, с которой Юрченко Л.А. была ознакомлена 00.00.0000 года в ее обязанности входило: организовать рабочие места, своевременно предоставлять в бухгалтерию акты на списание периодических изданий, осуществлять контроль за наличием ассортиментного минимума ЗПО, нести ответственность за выдачу работникам ОПС чека ККМ при реализации товаров, услуг, нести ответственность за наличие ценников на всех товарах, размещенных для продажи в ОПС, производить производственный контроль качества оказания услуг почтовой связи и других основных видов деятельности, производить прием подкрепления и отправку излишек денежных сумму в соответствии с «Порядком ведения кассовых операций», осуществлять контроль за установленным лимитом денежной наличности в ОПС, осуществлять контроль за своевременным представлением отчетов по выплате пенсий и переводов, за работой ККМ, ПКТ, вести учет фактически отработанного времени работниками ОПС, осуществлять контроль за работой всех работников ОПС, вести финансовую и статистическую документацию, осуществлять контроль за работой подчиненных, организует учет денежных средств и ведение кассовых операций в ОПС, выполняет при необходимости функции отсутствующего работника ОПС и др. В связи с тем, что Юрченко Л.А., исполняющей обязанности заместителя начальника ОПС были вверены товарно-материальные ценности, с ней был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности № 815-МО от 00.00.0000 года.

00.00.0000 года между ФГУП «Почта России» в лице директора УФПС Красноярского края- филиала ФГУП «Почта России» М. и Краевым государственным казенным учреждением «Центр социальных выплат Красноярского края» в лице директора О. был заключен договор У «О порядке осуществления выплаты гражданам субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг». Согласно вышеуказанного договора отделение почтовой связи УФПС Красноярского края -филиал ФГУП «Почта России» обязались осуществлять через сеть отделений почтовой связи выплату субсидий, предоставляемых в качестве помощи для оплаты жилья и коммунальных услуг отдельным категориям граждан, предоставляемых гражданам в качестве помощи для оплаты жилья и коммунальных услуг с учетом их доходов по ведомостям и разовым поручениям исполнительно-распорядительных органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов Красноярского края, наделенных государственными полномочиями по социальной поддержке и социальному обслуживанию отдельных категорий граждан.

00.00.0000 года у Юрченко Л.А. находившейся на рабочем месте в ОПС 74 по Х А Х, выполняющей обязанности заместителя начальника ОПС-74, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на хищение вверенных ей денежных средств, принадлежащих ОСП Красноярский почтамт УФПС Красноярского края- филиал ФГУП «Почта России», путем присвоения, а именно, похитить для личных нужд из кассы денежные средства, принадлежащие ОСП Красноярский почтамт УФПС Красноярского края- филиал ФГУП «Почта России» и предназначенные для выплаты субсидий по ЖКХ, а по компьютерной программе по выплате субсидий в программе «Вин Пост» провести операцию по выдаче субсидии ЖКХ гражданам на сумму недостачи, в действительности не получившим данную субсидию. Реализуя свой преступный умысел, 00.00.0000 года около 17 часов 10 минут Юрченко Л.А., находясь на рабочем месте в ОПС 74 по Х А Х, выполняя обязанности заместителя начальника ОПС-74, являясь материально-ответственным лицом и имеющая доступ к предмету преступного посягательства для выполнения трудовых обязанностей, используя свое служебное положение, из корыстных побуждений, взяла из кассы ОПС-74 денежные средства в сумме 5213 рублей 47 копеек, предназначенные для выплаты субсидии ЖКХ, и с целью скрыть хищение денежных средств из кассы ОПС-74, от имени оператора ОПС-74 С., внесла недостоверные сведения в программе выплат «Вин Пост», отразив операции по выплатам субсидий ЖКХ на сумму 3424 рублей 88 копеек Л., и на сумму 1788 рублей 59 копеек К. за август 2015 года, при этом данные операции были отражены Юрченко Л.А. в кассовых документах, а именно в подшивке «Дневник Формы 130», однако в действительности, данные пенсионеры выплаты субсидий ЖКХ 00.00.0000 года не получали. Таким образом Юрченко Л.А. похитила денежные средства в сумме 5213 рублей 47 копеек, принадлежащие ОСП Красноярский почтамт УФПС Красноярского края- филиал ФГУП «Почта России» путем их присвоения, похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, причинив своими действиями ОСП Красноярский почтамт УФПС Красноярского края- филиал ФГУП «Почта России» материальный ущерб на общую сумму 5213 рублей 47 копеек.

В судебном заседании подсудимая Юрченко Л.А. с предъявленным ей обвинением согласна и просила рассмотреть уголовное дело в особом порядке, то есть с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Юрченко Л.А. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Бердников С.А. заявленное ходатайство поддержал.

Представитель потерпевшего УФПС Красноярского края- филиал ФГУП «Почта России» ОСП Красноярский почтамт Я в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений против рассмотрения дела в особом порядке не представила, при ознакомлении с материалами уголовного дела не возражала против рассмотрения дела в особом порядке (т. 1 л.д.233).

Государственный обвинитель Лихачева О.В. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, не имеется, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, предъявленное Юрченко Л.А. с которым она согласилась, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и ее действия следует квалифицировать по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения.

Психическое состояние Юрченко Л.А. у суда сомнений не вызывает, в судебном заседании правильно ориентирована в окружающей обстановке, отношении к содеянному, на учете у врача- нарколога, врача-психиатра не состоит, и суд признает, что Юрченко Л.А. в момент совершения преступления и в настоящее время по своему психическому состоянию могла осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в связи с чем, является вменяемой по отношению к инкриминируемому ей деянию и подлежит уголовной ответственности.

При определении меры наказания суд учитывает, что данное преступление относятся к категории тяжких. Кроме того, суд учитывает данные о личности подсудимой, из которых следует, что Юрченко Л.А. по месту жительства характеризуется с положительной стороны, на учетах в КНД, КПНД не состоит, имеет семью, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, занимается общественно- полезным трудом.

В качестве смягчающих вину обстоятельств, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка Юрченко А.А., 2000 года рождения, а также в соответствии с п. «и, к» ч. 1 ст.61 УК РФ явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая, данные личности Юрченко Л.А. в том числе обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, характер и степень общественной опасности преступления, суд не усматривает предусмотренных законом оснований для назначения наказания, не связанного с лишением свободы. Наказание иного наказания, не связанного с лишением свободы, суд полагает нецелесообразным, с учетом ее материального положения, наличия несовершеннолетнего ребенка, характера и степени общественной опасности преступления и всех фактических обстоятельств. Вместе с тем, учитывая поведение Юрченко Л.А. после совершения преступления, суд считает возможным назначить наказание в виде лишения сободы, с применением ст.73 УК РФ, которое соответствует целям наказания, предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ. При этом наказание назначается с учетом требований ч. 5,1 ст.62 УК РФ.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает возможным не применять, с учетом смягчающих вину обстоятельств и отсутствием отягчающих обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 160 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ 74 ░░ ░░░░░░░░ 00.00.0000 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 00.00.0000 ░░░░- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.316 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-326/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Юрченко Людмила Анатольевна
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Маркова Н.В.
Дело на сайте суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
30.03.2016Регистрация поступившего в суд дела
01.04.2016Передача материалов дела судье
01.04.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.04.2016Судебное заседание
12.04.2016Провозглашение приговора
19.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.04.2016Дело оформлено
06.05.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее