Материал № 4.15.18/18
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
06 декабря 2018 г. г. Углич
Судья Угличского районного суда Ярославской области Соловьев А.Н.
с участием помощника Угличского межрайонного прокурора Андреева М.М.,
представителя ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области ФИО1,
осужденного Сизикова В.В.,
при секретаре Суворовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Сизикова В.В., <данные изъяты>, об изменении вида исправительного учреждения,
у с т а н о в и л:
Приговором Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 29.12.2015г. Сизиков В.В. осужден по ч.2 ст. 162 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Сизиков В.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области. Начало срока – 11.08.2015г., конец срока – 10.02.2020г.
Осужденный Сизиков В.В. обратился в Угличский районный суд с ходатайством о переводе в колонию-поселение, указав, что отбыл 1/3 назначенного срока наказания. Трудоустроен, заработал несколько поощрений, имеет несколько взысканий. Вину по приговору суда признал полностью. Поддерживает связь с родственниками.
Осужденный Сизиков В.В. в судебном заседании ходатайство поддержал.
Представитель ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЯО ходатайство осужденного не поддержал.
Заслушав осужденного, представителя ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЯО, мнение прокурора об отказе в удовлетворении ходатайства, изучив представленные материалы, материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 78 УИК РФ лицам, осужденным к лишению свободы, в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания может быть изменен вид исправительного учреждения. Согласно п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение по отбытии не менее 1/3 срока наказания. Критериями при принятии такого решения являются соблюдение установленного порядка отбывания наказания, отношение к учебе и труду, к совершенному деянию, частичное или полное возмещение причиненного ущерба или иным образом заглаживание вреда, причиненного в результате преступления.
Установлено, что Сизиков В.В. отбыл более 1/3 назначенного судом срока наказания. С 15.06.2018г. трудоустроен на швейном участке цеха № 1, по месту работы характеризуется положительно, трудовую дисциплину не нарушает. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, на меры воспитательного воздействия реагирует адекватно. В связи с занятостью на производстве в общественной жизни учреждения и отряда участвует эпизодически. На профилактическом учете в учреждении не состоит, участником групп осужденных отрицательной направленности не является. В психокоррекционных мероприятиях участвует эпизодически, относится к ним отстраненно. Связь с близкими родственниками поддерживает в установленном законом порядке. За отбытый период 4 раза подвергался взысканиям, заработал 4 поощрения. Наказание отбывает в обычных условиях содержания.
Суд отмечает положительные стороны в поведении осужденного Сизикова В.В.: участие в трудовой деятельности, заработанные поощрения. Между тем добросовестный труд и примерное поведение являются обязанностью каждого осужденного в период отбывания наказания, однако примерным поведением Сизиков В.В. отличался не всегда. В 2016-2017г.г. наряду с поощрениями несколько раз подвергался взысканиям. Суд отмечает, что с 2018г. в поведении Сизикова В.В. наметилась положительная динамика, осужденный взысканиям не подвергался, заработал поощрение, однако это не убеждает суд в стабильности наступивших изменений в поведении осужденного. При таких обстоятельствах, учитывая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, его характеризующие данные, вывод о стабильности положительного поведения осужденного суд в настоящее время сделать не может и соглашается с мнением администрации учреждения, не поддержавшей ходатайство Сизикова В.В., оснований для удовлетворения ходатайства осужденного о его переводе в колонию-поселение не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Отказать в удовлетворении ходатайства осужденного Сизикова В.В. о его переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья А.Н. Соловьев