Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5572/2016 ~ М-5999/2016 от 28.09.2016

№ 2 - 5572/25 – 2016 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 ноября 2016 г. г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе председательствующего судьи Гармашова А.А., при секретаре Писаревой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к Чаговец <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к Чаговец <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 601602 руб. 18 коп.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен кредитный договор №, посредством направления ответчиком заявления (оферты предложения заключить договор) и его акцепта Банком (принятие предложения – дата открытия счета и зачисление суммы кредита на счет). Согласно заявления о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства ответчику был открыт ссудный счет и предоставлен кредит на сумму 2087462 руб. 76 коп., сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой по кредиту 14 % годовых. Величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита и уплаты начисленных за пользование кредитом процентов составила 48586 руб. 54 коп. Дата ежемесячного погашения 28 числа каждого месяца, дата полного возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. На основании подписанного заявления о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства ответчик была ознакомлена и обязалась соблюдать условия предоставления данного кредита. В соответствии с п. 9.1 условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства в обеспечение надлежащего исполнения клиентом своих обязательств перед банком, вытекающих из кредитного договора, клиент передает в залог банку, приобретаемое им в собственность транспортное средство. Предметом залога является приобретенный ответчиком за счет кредитных средств автомобиль марки HONDA PILOT, 2011 года выпуска. Свои обязательства по указанному кредитному договору Чаговец Н.Г. исполняет не надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 601602 руб. 18 коп., из которых 514653 руб. 60 коп. – основной долг, 86948 руб. 58 коп. – начисленные проценты. Просил взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, судебные расходы, состоящие из уплаты государственной пошлины при подаче иска в размере 9216 руб. 02 коп.

Стороны в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.

Как следует из ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

П. 2 ст. 811 ГК РФ устанавливает, что в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, посредством направления ответчиком заявления (оферты предложения заключить договор) и его акцепта Банком (принятие предложения – дата открытия счета и зачисление суммы кредита на счет).

Согласно заявления о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства ответчику был открыт ссудный счет и предоставлен кредит на сумму 2087462 руб. 76 коп., сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой по кредиту 14 % годовых.

Величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита и уплаты начисленных за пользование кредитом процентов составила 48586 руб. 54 коп. Дата ежемесячного погашения 28 числа каждого месяца, дата полного возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

На основании подписанного заявления о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства ответчик была ознакомлена и обязалась соблюдать условия предоставления данного кредита.

В соответствии с п. 9.1 условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства в обеспечение надлежащего исполнения клиентом своих обязательств перед банком, вытекающих из кредитного договора, клиент передает в залог банку, приобретаемое им в собственность транспортное средство. Предметом залога является приобретенный ответчиком за счет кредитных средств автомобиль марки HONDA PILOT (кузов №, двигатель №, шасси № отсутствует, VIN: №, 2011 года выпуска, цвет белый.

В соответствии с п. 6.1.1. условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства клиент обязан своевременно и правильно осуществлять предусмотренные условиями ежемесячные платежи.

На основании п. 6.4.1. условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства банк вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в сроки возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты.

В соответствии с п. 4.2. условия предоставления кредита на приобретение транспортного средства проценты начисляются банком на остаток задолженности по основному долгу, учитываемому на ссудном счете, на начало каждого операционного дня, пока кредит остается непогашенным.

Свои обязательства по указанному кредитному договору Чаговец Н.Г. исполняет не надлежащим образом, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ей было направлено требование о досрочном возврате кредита.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Чаговец Н.Г. перед банком составила 601602 руб. 18 коп., из которых 514653 руб. 60 коп. – основной долг, 86948 руб. 58 коп. – начисленные проценты.

Данные обстоятельства подтверждаются копиями: заявления-анкеты на предоставление кредита от ДД.ММ.ГГГГ, заявления о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, информационного графика платежей, условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства, договора купли-продажи транспортного средства, расчета задолженности по кредитному договору, выписки по счету, требования о досрочном возврате кредита и другими материалами дела.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании данной статьи суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца судебные расходы, состоящие из уплаты государственной пошлины при подаче иска, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 9216 руб. 02 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ПАО РОСБАНК к Чаговец <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Чаговец <данные изъяты> в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 601602 руб. 18 коп. (шестьсот одна тысяча шестьсот два руб. 18 коп.).

Взыскать с Чаговец <данные изъяты> в пользу ПАО РОСБАНК судебные расходы в размере 9216 руб. 02 коп. (девять тысяч двести шестнадцать руб. 02 коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: А.А. Гармашов