Решение по делу № 2-1319/2017 ~ М-1106/2017 от 14.03.2017

Дело № 2-1319/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Жуненко Н.А.,

при секретаре Титовой С.В.,

с участием помощника прокурора Жестковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инта Республики Коми 06 апреля 2017 дело по иску прокурора г. Инты в интересах Пономаревой Т. В. к АО «Шахта «Интауголь» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Инты, действуя в интересах Пономаревой Т.В., обратился в суд с иском к АО «Шахта «Интауголь» о взыскании задолженности по заработной плате за декабрь 2016 года в размере <....> руб., за январь 2017 года в размере <....> руб., за первую половину февраля 2017 года в размере <....> руб., компенсации морального вреда в размере <....> руб., указав в обоснование заявленных требований на нарушения ответчиком положений ТК РФ несвоевременной выплатой заработной платы.

31.03.2017 от Пономаревой Т.В. поступило дополнение к исковому заявлению о взыскании с ответчика заработной платы за март 2017 года с учетом индексации и денежной компенсации в порядке ст. 236 ТК РФ.

В судебном заседании прокурор уточнила заявленные требования, просила взыскать задолженность по заработной плате за январь 2017 года в размере <....> руб., за первую половину февраля 2017 года в размере <....> руб., заработную плату за февраль 2017 года в размере <....> руб., заработную плату за март 2017 года в размере <....> руб. и компенсацию морального вреда в заявленном размере.

Извещенные о месте и времени судебного заседания, истец и ответчик в суд не явились. Суд находит возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 6.1 Коллективного договора АО «Шахта «Интауголь», утвержденного генеральным директором общества 15.07.2013 установлено, что заработная плата выплачивается работникам не реже чем каждые полмесяца: 15 числа в следующем за отработанным работником месяце и затем в последний день указанного месяца.

В соответствии со ст. 136 Трудового Кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена. Поскольку положение пункта 6.1 коллективного договора АО "Шахта "Интауголь" противоречит положениям ст. 136 Трудового кодекса РФ, то оно не подлежит применению.

Согласно справке АО «Шахта «Интауголь» по состоянию на 04.04.2017 у ответчика перед истцом имеется задолженность по заработной плате за январь 2017 года в размере <....> руб., за первую половину февраля 2017 года в размере <....> руб., заработную плату за февраль 2017 года в размере <....> руб., за март 2017 года в размере <....> руб., которую суд взыскивает с ответчика в пользу истца. Задолженность по заработной плате за декабрь 2016 года в размере <....> руб. истцу переведена 06.03.2017, за первую половину января 2017 года в размере <....> руб. – 21.02.2017, за январь 2017 года в размере <....> руб. – 22.03.2017, следовательно, данная сумма взысканию не подлежит.

В соответствии со ст. 236 ТК РФ, истец имеет право на получение денежной компенсации за нарушение срока выплаты работнику заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других, причитающихся работнику выплат в размере не ниже 1/150 действующей в это время ставки рефинансирования Центробанка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Согласно данным Центробанка РФ размер ставки рефинансирования с 14.06.2016 года по 18.09.2016 – 10,5% годовых, с 19.09.2016 по настоящее время – 10,0% годовых. Размер денежной компенсации по ст. 236 ТК РФ за задержку выплаты составил <....> руб. (расчет в материалах дела).

В связи с инфляцией неполученные суммы заработной платы обесценились, утратили свою покупательскую способность, поэтому истцу должны быть возмещены убытки от инфляции в соответствии со ст. 15 Гражданского Кодекса РФ. Сумма долга в целях восстановления покупательной способности подлежит индексации по состоянию на 01.03.2017 в соответствии с индексами роста потребительских цен, устанавливаемых Территориальным органом Федеральной службы Государственной статистики по Республике Коми. Индекс потребительских цен устанавливается за полный прошедший месяц. Размер индексации составит 0 руб. (расчет в деле).

В соответствии со ст. 237 ТК РФ работнику причинен моральный вред неправомерным бездействием работодателя, подлежащий возмещению в размере <....> руб. При этом суд учитывает степень причиненных истцу нравственных страданий с учетом срока невыплаты отпускных, заработной платы, а также требования разумности и справедливости. Ходатайство об уменьшении взыскиваемого размера госпошлины суд находит обоснованным. Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества «Шахта «Интауголь» в пользу Пономаревой Т. В. задолженность по заработной плате за январь 2017 года в размере <....> руб., за первую половину февраля 2017 года в размере <....> руб., заработную плату за февраль 2017 года в размере <....> руб., заработную плату за март 2017 года в размере <....> руб., компенсацию морального вреда в размере <....> руб., отказав во взыскании морального вреда в размере, превышающем <....> руб.

Решение суда о взыскании задолженности по заработной плате за январь 2017 года в размере <....> руб., за первую половину февраля 2017 года в размере <....> руб., заработную плату за февраль 2017 года в размере <....> руб., заработную плату за март 2017 года в размере <....> руб., обратить к немедленному исполнению.

Взыскать с АО «Шахта «Интауголь» госпошлину в доход местного бюджета в размере <....> руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, представление в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Н.А. Жуненко