О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 2-8632/10
ДД.ММ.ГГГГ.
Одинцовский городской суд Московской области
В составе:
председательствующего судьи Павловой И.М.
при секретаре Карамышеве М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одинцово
гражданское дело по иску Билько Т.В. к ЗАО «ответчик», ИП Кондратьевой Н.И. о возмещении материального ущерба,
У с т а н о в и л:
Истец предъявил первоначально вышеназванный иск к ЗАО «ответчик».
ДД.ММ.ГГГГ. судом удовлетворено ходатайство представителя ЗАО «ответчик», о привлечении в качестве соответчика ИП Кондратьева Н.И. проживающая по адресу: АДРЕС
В судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство о передаче дела на рассмотрение в "суд" по месту нахождения большинства доказательств и месту жительства ИП Кондратьевой Н.И.
Представители ответчиков, поддержали заявленное ходатайство, подтвердив, что действительно большинство доказательств находятся в ... районе, так же просили направить дело для рассмотрения в "суд".
В силу п.2,ч.2, ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.
Суд удовлетворяет заявленное ходатайство, поскольку оно соответствует требованиям закона.
Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л:
Передать гражданское дело по иску Билько Т.В. к ЗАО «ответчик», ИП Кондратьевой Н.И. о возмещении материального ущерба на рассмотрение по месту большинства доказательств в "суд".
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней.
Судья: