Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-200/2018 ~ М-54/2018 от 23.01.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Нарьян-Мар                                                                                  13 марта 2018 года

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи Распопина В.В.,

при секретаре Тайбарей А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Наш дом» к Сядей Максиму Анатольевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов,

У С Т А Н О В ИЛ :

ООО «Наш дом» обратилось в суд с иском к Сядей М.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов.

Требования мотивирует тем, что ООО «Наш дом» с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет управление многоквартирным домом № по <адрес> в <адрес>. Сядей М.А. является нанимателем жилого помещения №, расположенного в указанном доме на основании договора найма жилого помещения для детей сирот детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. За период с сентября 2016 года по март 2017 года у ответчика образовалась задолженность в размере 58 194 рублей 17 копеек. Просит взыскать указанную задолженность с ответчика, а также взыскать с него расходы по уплате государственной пошлины.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Истец надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ вместе с тем в судебное заседание своего представителя не направил.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец, подавая исковое заявление в суд, знал о разбирательстве дела судом, был извещен надлежащим образом, не просил о разбирательстве дела в отсутствие своего представителя, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивал, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Наш дом» к Сядей Максиму Анатольевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу о том, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, в случае если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение не обжалуется.

Председательствующий                        В.В.Распопин