Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-875/2019 (2-9413/2018;) ~ М-9422/2018 от 30.11.2018

Дело № 2 – 875/2019

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                                29 января 2019 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Важениной Э.В.,

при секретаре Даутовой А.Н.,

с участием представителя истца Дворниченко О.О., действующей на основании доверенности от 04.12.2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сибирский банк реконструкции и развития» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Коротенькову Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по уплате процентов, неустоек, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании с ответчика Коротенькова С.В. задолженности по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с 21.09.2013 года по 01.10.2018 года в размере 95062,59 руб., а также задолженности по уплате процентов, за период с 02.10.2018 года по день фактического погашения задолженности по уплате процентов, взыскании неустойки за просрочку уплаты основного долга за период с 21.09.2013 года по 01.10.2018 года в размере 447860,32 руб., а также неустойки за просрочку уплаты основного долга, за период с 02.10.2018 года по день фактического погашения задолженности, неустойки за неуплату процентов за пользование кредитом за период с 21.09.2013 года по 01.10.2018 года в размере 236023,65 руб., а также неустойки за неуплату процентов за пользование кредитом, за период с 02.10.2018 года по день фактического погашения задолженности, а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 10989,47 руб. Мотивирует свои требования тем, что между ООО «Банк СБРР» и ответчиком заключен Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 518 400, 00 рублей на срок до 29.09.2017 года. 20.09.2013 года решением Ленинского районного суда г. Тюмени № 2-6643/2013 с Коротенькова С.В. в пользу ООО «Банк СБРР» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 515000,00 руб. По состоянию на 01.10.2018 года, в связи с неисполнением ответчиком принятых обязательства задолженность по Кредитному договору составляет 778 946,56 руб., из них: 95062,59 руб. - сумма просроченных процентов: 447860,32 руб. - штрафные санкции на просроченный основной долг; 236023,65 руб. - штрафные санкции на просроченные проценты. Истец обратился в суд и полагает возможным довзыскать с ответчика в судебном порядке всю оставшуюся сумму процентов за пользование денежными средствами и начисленные штрафы за неисполнение обязательств, в том числе рассчитанные в соответствии с условиями договора по день фактического исполнения денежного обязательства.

    Представитель истца Дворниченко О.О., в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объем по основаниям изложенным в исковом заявлении, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем, с учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Сибирский банк реконструкции и развития (ООО) и Коротеньковым С.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 518400 руб. под 15,5% годовых сроком до 29.09.2017г. для приобретения автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, а Коротеньков С.В. обязался вернуть полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом. (л.д.21-24)

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Сибирский банк реконструкции и развития (ООО) свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставив ответчику кредит в указанной сумме, что подтверждается кредитным договором, графиком платежей, расчетом полной стоимости кредита и не оспаривается ответчиком.

Заочным решением Ленинского районного суда г.Тюмени от 20.09.2013 года № 2-6643/2013, вступившим в законную силу 06.11.2013 года, по иску Общества с ограниченной ответственностью « Сибирский банк реконструкции и развития» к Коротенькову С.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору, исковые требования ООО «Сибирский банк реконструкции и развития» к Коротенькову С.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворены частично. С Коротенькова С.В. в пользу ООО «Сибирский банк реконструкции и развития» взысканы денежные средства в размере 515000 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 8350 рублей.(л.д.29-30)

Ответчик не исполняет принятые на себя по Кредитному договору обязательства: не соблюдает сроки возврата кредита, не оплачивает проценты по кредиту и пени.

Из представленных документов следует, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, в связи с чем, по состоянию на 01.10.2018г. задолженность по кредитному договору составила 778946,56 рублей., из них: 95062,59 рублей – сумма просроченных процентов, 447860,32 рублей штрафные санкции за просроченный основной долг, 236023,65 рублей – штрафные санкции на просроченные проценты, что в силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком не было оспорено.

Оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, судом с достоверностью установлен тот факт, что ответчик, не надлежаще исполнял обязательства по возврату кредита, следовательно, требования истца о взыскании задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, неустойки за просрочку уплаты основного долга, неустойку за неуплату процентов за пользование кредитом, подлежат удовлетворению, при этом суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен верно, ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 10989,47 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807-819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Сибирский банк реконструкции и развития» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» – удовлетворить.

    Взыскать с Коротенькова Сергея Викторовича в пользу ООО «Сибирский банк реконструкции и развития» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по уплате процентов за пользование кредитом по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 21.09.2013 по 01.10.2018 в размере 95062,59 руб., а также задолженность по уплате процентов, рассчитанных в соответствии с условиями Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с 02.10.2018 года по день фактического погашения задолженности по уплате процентов.

    Взыскать с Коротенькова Сергея Викторовича в пользу ООО «Сибирский банк реконструкции и развития» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с 21.09.2013 по 01.10.2018 по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 447860,32 руб., а также неустойку за просрочку уплаты основного долга, рассчитанную в соответствии с условиями Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с 02.10.2018 по день фактического погашения задолженности.

    Взыскать с Коротенькова Сергея Викторовича в пользу ООО «Сибирский банк реконструкции и развития» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» неустойку за неуплату процентов за пользование кредитом за период с 21.09.2013 по 01.10.2018 по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 236023,65 руб., а также неустойку за неуплату процентов за пользование кредитом, рассчитанную в соответствии с условиями Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с 02.10.2018 по день фактического погашения задолженности.

    Взыскать с Коротенькова Сергея Викторовича в пользу ООО «Сибирский банк реконструкции и развития» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по уплате государственной пошлины в размере 10989,47 рублей.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 05.02.2019 г.

Председательствующий судья                                                     Э.В. Важенина