Решение по делу № 2-354/2020 от 18.05.2020

Дело №2-354/2020

УИД 21RS0017-01-2020-000387-98

                                        З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2020 года                                    г.Шумерля Чувашской Республики

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Свиягиной В.В.

при секретаре Махмутовой Е.В.

             рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Низова Алексея Евгеньевича к Тараканову Игорю Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа в размере _____________, процентов в размере _____________ рублей, _____________ рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере _____________ рублей,

УСТАНОВИЛ:

Низов А.В. (далее по тексту Истец) обратился в суд с иском к Тараканову И.В. (далее по тексту Ответчик) о взыскании долга по договору займа от "___" ___________ г. в размере _____________ рубля, из которых: основной долг _____________ рублей, проценты за пользование займом за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. включительно в размере _____________ рублей, проценты на сумму займа за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. включительно в размере _____________ рублей, и далее, начиная с "___" ___________ г. по ст.395 ГК РФ по день фактической оплаты долга; а также расходов по уплате государственной пошлины.

Иск мотивирован тем, что распиской от "___" ___________ г. подтверждается факт заключения между ним и ответчиком Таракановым И.В. договора займа денежных средств на сумму 800 000 рублей, которые должны были быть возвращены ответчиком до "___" ___________ г.. До настоящего времени заем в сумме _____________ рублей ответчиком истцу не возвращен, никаких попыток для его возврата не предпринимается, претензия от "___" ___________ г., полученная ответчиком "___" ___________ г., оставлена без ответа и удовлетворения. По состоянию на "___" ___________ г. размер задолженности ответчика перед истцом по процентам, начисляемым на сумму займа по правилам п.1, п.3 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации составляет _____________ рублей. Проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на "___" ___________ г. составляют _____________ рублей.

Истец Низов А.Е. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Тараканов И.В. в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется почтовое уведомление о получении судебной повестки.

На основании ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд принимает решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства, возникшего из договора, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с пунктом 4 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Приведенными выше правовыми нормами определены случаи, когда презюмируется, что договор займа является беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное.

Выданная истцом ответчику сумма займа составляет _____________ рублей, в связи с чем договор займа является процентным.

Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации. Таким образом, в данной правовой норме предусмотрена мера гражданско-правовой ответственности в виде обязанности заемщика по уплате процентов на сумму займа в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как установлено судом, между Низовым А.Е. с одной стороны и Таракановым И.В. с другой стороны был заключен договор, по условиям которого Тараканов И.В. взял у Низова А.Е. деньги в размере _____________ рублей, обязался вернуть "___" ___________ г.. Данное обстоятельство подтверждается письменной распиской Тараканова И.В. от "___" ___________ г.

В установленный срок, денежные средства ответчиком не возвращены. Доказательств об этом (письменные расписки, платежные поручения, документы о переводе сумм через банки или другим способом) Таракановым И.В. суду не представлено.

Таким образом, до настоящего времени не исполнены обязательства по возврату займа в размере _____________ рублей до "___" ___________ г..

Соответственно, требования Низова А.Е. о взыскании с Тараканова И.В. суммы займа по договору от "___" ___________ г. в размере _____________ рублей, а также процентов за пользование займом за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд проверил произведенный истцом расчет процентов за пользование займом, составленный с применением ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды и соглашается с ним, удовлетворяет требования истца в размере _____________ рублей.

В соответствии с пунктами 1, 3, 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (ранее – исходя из учетной ставки банковского процента). Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 03 июля 2016 года № 315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»), в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив расчет, суд соглашается с расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами, представленным истцом, составленным с применением ключевой ставки Банка России с "___" ___________ г. по"___" ___________ г. на сумму _____________ рублей.

Ответчик Тараканов И.В. размер процентов за пользование чужими денежными средствами не оспорил, в связи с чем, указанная сумма процентов также подлежит с него взысканию.

Поскольку доказательств погашения задолженности по договору займа ответчиком не представлено, требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга в размере _____________ рублей, исходя из действующей на момент начисления ключевой ставки Банка России, начиная с "___" ___________ г. до полного погашения задолженности.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.

        При подаче искового заявления Низов А.Е. уплатил государственную пошлину в размере _____________ рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Низова Алексея Евгеньевича к Тараканову Игорю Владимировичу о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Тараканова Игоря Владимировича в пользу Низова Алексея Евгеньевича _____________, из них: сумму займа в размере _____________, проценты за пользование займом за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. в размере _____________, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. в размере _____________, и далее по день фактической уплаты долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере _____________.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                  В.В.Свиягина