Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-158/2017 от 19.01.2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о.Чапаевск                                                                        31 января 2017 года

Самарской области

Чапаевский городской суд в составе: председательствующего – судьи Овсянникова С.В.,                    при секретаре Анисимовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № 2-158/17 по исковому заявлению представителя «ВТБ 24» (ПАО) к Калинину Е.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам,-

У С Т А Н О В И Л:

Представитель «ВТБ 24» (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к Калинину Е.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам.

В судебное заседание представитель «ВТБ 24» (ПАО) не явился, просил дело рассмотреть без участия его представителя, исковые требования поддержал и просил удовлетворить.                              В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела без участия истца.

Из искового заявления известно, что <Дата обезличена> между «ВТБ 24» (ПАО) и Калининым Е.А. был заключен кредитный договор <Номер обезличен>, согласно которому Банк предоставил ответчику денежные средства в размере <Данные изъяты> рублей по <Дата обезличена> под 28% годовых. Последний платеж ответчиком был произведен <Дата обезличена>. На <Дата обезличена> общая задолженность ответчика по Договору составила <Данные изъяты> рублей 11 коп., из которых: остаток ссудной задолженности – <Данные изъяты> рублей <Данные изъяты> коп.; задолженность по плановым процентам – <Данные изъяты> коп.; задолженность по пени – <Данные изъяты> коп.

Кроме того, <Дата обезличена> между «ВТБ 24» (ПАО) и Калининым Е.А. был заключен кредитный договор <Номер обезличен>, согласно которому Банк предоставил ответчику денежные средства в размере <Данные изъяты> рублей по <Дата обезличена> под 23% годовых. Последний платеж ответчиком был произведен <Дата обезличена>. На <Дата обезличена> общая задолженность ответчика по Договору составила <Данные изъяты> коп., из которых: остаток ссудной задолженности – <Данные изъяты> коп.; задолженность по плановым процентам – <Данные изъяты> коп.; задолженность по коллективному страхованию – <Данные изъяты> коп.; задолженность по пени – <Данные изъяты> коп. Представитель Банка просил взыскать с ответчика задолженности по кредитам и расходы по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты> коп.

Ответчик – Калинин Е.А., в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен своевременно и надлежащим образом. Причины его неявки в судебное заседание не известны, суд признает их неуважительными, принял решение о рассмотрении дела без его участия.

Изучив представленные документы, суд считает, что исковое заявление представителя «ВТБ 24» (ПАО) к Калинину Е.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам подлежит удовлетворению. Выводы суда основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно Расчету задолженность Калинина Е.А. по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> перед «ВТБ 24» (ПАО) по состоянию на <Дата обезличена> составляет: <Данные изъяты> коп., из которых: остаток ссудной задолженности – <Данные изъяты> коп.; задолженность по плановым процентам – <Данные изъяты> коп.; задолженность по пени – <Данные изъяты> коп. (л.д.9).

Согласно Расчету задолженность Калинина Е.А. по кредитному договору <Номер обезличен>               от <Дата обезличена> перед «ВТБ 24» (ПАО) по состоянию на <Дата обезличена> составляет: <Данные изъяты> коп., из которых: остаток ссудной задолженности – <Данные изъяты> коп.; задолженность по плановым процентам – <Данные изъяты> коп.; задолженность по коллективному страхованию – <Данные изъяты> коп.; задолженность по пени – <Данные изъяты> коп. (л.д.18).

Согласно копии паспорта гражданина РФ <Номер обезличен>, выданному Отделом внутренних дел <Адрес обезличен> <Дата обезличена>, Калинин Е.А., <Дата обезличена> года рождения, уроженец <Адрес обезличен>, с <Дата обезличена> зарегистрирован по адресу: <Адрес обезличен>. (л.д.35). Аналогичные сведения содержатся в адресной справке от <Дата обезличена>. (л.д.40).

По условиям кредитного договора <Номер обезличен> от <Дата обезличена> Банк предоставил Калинину Е.А. кредит в размере <Данные изъяты> рублей под процентную ставку 28% годовых сроком до <Дата обезличена>. В соответствии с условиями договора размер ежемесячного аннутетного платежа, составляет <Данные изъяты> коп.; в случае просрочки исполнения заёмщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заёмщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,60 % в день от суммы невыполненных обязательств. (л.д.15).

По условиям кредитного договора <Номер обезличен> от <Дата обезличена> Банк предоставил Калинину Е.А. кредит в размере <Данные изъяты> рублей под процентную ставку 23% годовых сроком до <Дата обезличена>. В соответствии с условиями договора размер ежемесячного аннутетного платежа, составляет 5.271 рубль 62 коп.; в случае просрочки исполнения заёмщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заёмщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,60 % в день от суммы невыполненных обязательств. (л.д.28).

    Из уведомления <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ответчик – Калинин Е.А., уведомлен о том, что по состоянию на <Дата обезличена> обязательства по кредитным договорам им исполнены не в полном объёме. Заемщику Банком предложено досрочно вернуть всю оставшуюся сумму кредитов с причитающимися процентами не позднее <Дата обезличена>. (л.д.32).

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства в соответствии со ст.310 ГК РФ не допускается.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы (ч.2 ст.808 ГК РФ).

    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа. Займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п.2 ст. 819 ГК РФ указанные требования закона применяются к отношениям, вытекающим из Кредитного договора.

В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что требования истца о взыскании с ответчика – Калинина Е.А., задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты> коп., и по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> - <Данные изъяты> коп. обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку в нарушение условий договора и норм действующего закона ответчик допустил значительную просрочку платежей, то есть ненадлежащим образом исполнил свои обязательства перед кредитором, что является существенным нарушением условий договора одной из сторон, поэтому Банк в значительной степени лишен того, на что вправе был рассчитывать при его заключении.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.

При принятии настоящего решения суд учитывает, что представителем истца была допущена описка при указании номеров договоров, заключенных Банком с Калининым Е.А. -                                 <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, что неверно, и они, то есть договоры, фактически имеют номера от <Дата обезличена> под <Номер обезличен> и <Дата обезличена> под <Номер обезличен>, поэтому её оговаривает.

С учётом изложенного, суд считает необходимым взыскать с Калинина Е.А. в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление представителя «ВТБ 24» (ПАО) к Калинину Е.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам – удовлетворить.

Взыскать с Калинина Е.А., <Дата обезличена> года рождения, в пользу «ВТБ 24» (ПАО), ИНН <Номер обезличен>, КПП <Номер обезличен>, дата государственной регистрации - <Дата обезличена>, задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты> рублей <Данные изъяты> коп., из них: - остаток ссудной задолженности – <Данные изъяты> коп.;

- задолженность по плановым процентам – <Данные изъяты> коп.;

- задолженность по пени – <Данные изъяты> коп.

    Взыскать с Калинина Е.А., <Дата обезличена> года рождения, в пользу «ВТБ 24» (ПАО), ИНН <Номер обезличен>, КПП <Номер обезличен>, дата государственной регистрации - <Дата обезличена>, задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты> коп., из них:

- остаток ссудной задолженности – <Данные изъяты> коп.;

- задолженность по плановым процентам – <Данные изъяты> коп.;

- задолженность по коллективному страхованию – <Данные изъяты> коп.;

- задолженность по пени – <Данные изъяты> коп.

Взыскать с Калинина Е.А., <Дата обезличена> года рождения, в пользу «ВТБ 24» (ПАО), ИНН <Номер обезличен>, КПП <Номер обезличен>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты> коп.

      Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня                              его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда

                                                                                                                                          Овсянников С.В.

                                                                                                                             Мотивированное Решение изготовлено

<Дата обезличена>.