Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-110/2013 от 29.05.2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

08 июля 2013 г.                                    г.Заозёрный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Чайкун Н.Г.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника Рыбинского межрайпрокурора Львовой-Груздевой С.И.,

адвоката Куприенко М.А, представившей удостоверение и ордер,

при секретаре Федотовой И.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Иванова Р.А., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Иванов Р.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов Иванов Р.А. находился в гостях у своего брата ФИО8 в доме № по <адрес> где совместно с ФИО1, ФИО9 и ФИО10 распивал спиртное. Решив растопить баню, находящуюся во дворе дома, Иванов Р.А. подошёл к вешалке и одел на себя куртку, принадлежащую ФИО1, после чего вышел из дома. Находясь в бане, Иванов Р.А. осмотрел карманы куртки и во внутреннем кармане обнаружил деньги в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО1, которые тайно похитил, переложив их в карман своих брюк. Своими действиями Иванов Р.А. причинил ФИО1 значительный материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Иванов Р.А. вину в содеянном признал полностью, пояснив, что с указанным обвинением он согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации со своим защитником. Подсудимый понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и каковы его процессуальные последствия.

По ходатайству подсудимого, с согласия потерпевшего, мнение которого было оглашено судом, адвоката и государственного обвинителя, дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Признавая предъявленное подсудимому обвинение обоснованным и доказанным представленными доказательствами, суд квалифицирует действия подсудимого Иванова Р.А. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Учитывая адекватное поведение подсудимого в ходе судебного заседания, его правильное ориентирование в окружающей обстановке, суд признаёт его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к преступлениям средней тяжести, а также данные о личности виновного, из которых следует, что по месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого, суд признает его явку с повинной, чистосердечное признание в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учётом всех обстоятельств совершённого преступления и данных о личности подсудимого, всех смягчающих его наказание обстоятельств суд приходит к убеждению, что исправление Иванова возможно без изоляции от общества, поскольку такое наказание является справедливым, соответствующим совершенному преступлению и отвечающим целям наказания.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, суд с учетом данных о личности подсудимого считает возможным не применять.

При определении вида и размера наказания суд руководствуется правилами, установленными ч.ч.1, 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований к изменению категории преступления на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ гражданский иск ФИО1 о взыскании <данные изъяты> руб., который подсудимый признал, подлежит полному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Иванова Р.А. признать виновным по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием из зарплаты в доход государства 5 % без ограничения свободы.

Меру пресечения осужденному Иванову Р.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО12 в пользу ФИО1 <данные изъяты> рублей.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения за исключением оснований, предусмотренных ч. 1 ст.379 УПК РФ через Рыбинский районный суд.

Председательствующий                            Н.Г. Чайкун