Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3212/2011 ~ М-2746/2011 от 02.09.2011

Дело <номер обезличен>г.

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

<дата обезличена> <адрес обезличен>

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Дробиной М.Л.,

при секретаре Шумакове А.А.,

с участием представителя истца Ситникова Д.В. – Цулая Л.К., действующего на основании доверенности <адрес обезличен>5 от <дата обезличена>,

представителя ответчика ОСАО «Ресо-Гарантия» -Тохунц А.Ш., действующего на основании доверенности <номер обезличен> от <дата обезличена>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ситников Д.В. к ОСАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Ситников Д.В. обратился в суд с иском к ОСАО «Ресо-Гарантия», в котором просит взыскать сумму страхового возмещения в размере 51033 рубля 17 копеек, неустойку в размере 2245 рублей 20 копеек, а также расходы по оплате услуг оценщика в размере 4000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1799 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей, а также расходов по оформлению доверенности в размере 800 рублей.

В обосновании своих требований истец указал, что <дата обезличена> в 15 часов 00 минут в <адрес обезличен> на пересечении <адрес обезличен> и <адрес обезличен> произошло ДТП с участием автомобилей марки «Камаз 5511» рег. знак Т 359 СХ 26 под управлением гражданина Осмаеов А.Г. и автомобиля марки «Ваз 21104» рег. знак <номер обезличен> под управлением гражданина Ситников Д.В. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки «<номер обезличен>» рег.знак <номер обезличен> причинен ущерб. Гражданская ответственность лица, виновного в дорожно-транспортном происшествии застрахована в ОСАО «Ресо-гарантия». <дата обезличена> истец обратился в данную страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения и предоставил все необходимые документы. Ответчик на расчетный счет истца перечислил сумму страхового возмещения в размере 27287 рублей 83 копейки. Не согласившись с выплаченной суммой, истец обратился к независимому эксперту для определения стоимости восстановительного ремонта. Согласно отчета <номер обезличен> от <дата обезличена> независимого оценщика, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа заменяемых деталей составляет 78321 рубль 00 копеек. Таким образом, недоплата страховой суммы составляет 51033 рубля 17 копеек. Поскольку, заявление истца ОСАО « Ресо-Гарантия» рассмотрела с пропущенным сроком, то с ответчика подлежит взысканию неустойка.

На основании изложенного, просит суд взыскать страховое возмещение в размере 51033 рубля 17 копеек, неустойку в размере 2245 рублей 20 копеек и судебные расходы, состоящие из расходов по оплате госпошлины в размере 1799 рублей, расходов по составлению заключения в размере 4000 рублей, расходов по оформлению доверенности в размере 800 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей.

В судебное заседание истец Ситников Д.В. не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителя по доверенности Цулая Л.К., который исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика ОСАО «Ресо-Гарантия»-Тохунц А.Ш., действующий на основании доверенности с исковыми требованиями не согласился и просил в иске отказать.

Суд, с согласия лиц, участвующих в деле в порядке ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования Ситникова Д.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании <дата обезличена> в 15 часов 00 минут в <адрес обезличен> на пересечении <адрес обезличен> и <адрес обезличен> произошло ДТП с участием автомобилей марки «Камаз 5511» рег. знак <номер обезличен> под управлением гражданина Османова А.Г. и автомобиля марки «Ваз 21104» рег. знак <номер обезличен> под управлением гражданина Ситникова Д. В. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки «<номер обезличен> причинен ущерб.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненного ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п. 47.1 Постановления Правительства РФ «Об утверждении правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» <номер обезличен> от <дата обезличена> «потерпевший вправе предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего».

Виновником вышеуказанного ДТП признан Османов А.Г. гражданская ответственность которого застрахована в ОСАО «Ресо-Гарантия».

Наступление страхового случая достоверно подтверждается имеющимися материалами дела, а именно: справкой о ДТП от <дата обезличена>. Данный документ составлен компетентными органами, ни кем не обжалован и вступил в законную силу.

В соответствии с условиями договора страхования, в установленные сроки истец обратился с письменным заявлением к ответчику о выплате страхового возмещения.

В соответствие со ст. 12 ФЗ <номер обезличен> от <дата обезличена> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан предоставить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков. Страховщик обязан осмотреть поврежденное имущество и организовать независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня соответствующего обращения потерпевшего, если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим. В целях выяснения обстоятельств наступления страхового случая, установления повреждений транспортного средства и их причин, технологии, методов и стоимости его ремонта проводится независимая техническая экспертиза транспортного средства.

Согласно ст. 13 ФЗ <номер обезличен> от <дата обезличена> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.

<дата обезличена> на расчетный счет истца страховой компанией была выплачена страховая сумма в размере 27287 рублей 83 копейки.

Не согласившись с выплаченной суммой, истец обратился к независимому эксперту для определения рыночной стоимости материального ущерба при дорожно-транспортном происшествии.

Согласно отчета <номер обезличен> от <дата обезличена>, сумма материального ущерба с учетом износа заменяемых деталей транспортного средства составляет 78321 рубль 00 копеек.

Согласно ст. 7 ФЗ <номер обезличен> от <дата обезличена> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

Поскольку ОСАО «Ресо-Гарантия» выплатила истцу страховое возмещение в размере 27287 рублей 83 копейки, то суд считает возможным взыскать с ответчика недополученную сумма страхового возмещения в размере 51033 рубля 17 копеек.

Кроме того, ответчиком не были соблюдены п. 2 ст. 13 Федерального закона от <дата обезличена> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» <номер обезличен> - ФЗ (ред. от <дата обезличена> <номер обезличен> - ФЗ) и п. 70 Правил ОСАГО, в соответствии с которыми «страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность».

Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ОСАО «Ресо-Гарантия» неустойку в размере 2245 рублей 20 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ. В случае если, иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статьей судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорциональной той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, в пользу истца с ОСАО «Ресо-Гарантия» подлежат взысканию расходы по оплате услуг оценщика в размере 4000 рублей, оплата услуг нотариуса за составление доверенности в размере 800 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1799 рублей.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, в связи с чем, суд полагает возможным снизить размер оплаты услуг представителя с 20000 рублей до 12000 рублей и взыскать в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Ситников Д.В. к ОСАО «Ресо-Гарантия» - удовлетворить.

Взыскать с ОСАО «Ресо-Гарантия» в пользу Ситников Д.В. страховое возмещение в размере 51033 рубля 17 копеек, неустойку в размере 2245 рублей 20 копеек, расходы по оплате услуг оценщика в размере 4000 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса за составление доверенности в размере 800 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 12000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1799 рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Дробина М.Л.