Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1414/2016 ~ М-1628/2016 от 19.07.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Усть-Лабинск                                24 августа 2016 года

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи               Ярушевской В.В.,

секретаря                                     Горяиновой Е.М.,

с участием заявителя                    Бондаревой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Бондарева Н.М. об установлении юридического факта регистрации рождения и заключения брака,

УСТАНОВИЛ:

В Усть-Лабинский районный суд обратилась Бондарева Н.М. с заявлением об установлении юридического факта регистрации рождения и заключения брака. В обосновании заявления указано, что Бондарева Н.М. со своей семьей с 1995 года проживает в <адрес>, переехав из Грузии. Заявитель неоднократно пыталась оформить паспорт гражданина России, однако заявление от нее не принимают поскольку у заявителя отсутствует свидетельство о рождении и о вступлении в брак которые были уничтожены в пожаре в паспортном столе <адрес>, куда их сдал участковый в рамках проверки паспортного режима. Таким образом факт рождения и заключения брака возможно установить только в судебном порядке. Просит суд установить юридический факт государственной регистрации рождения М (Б) Н.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ССР ЗАГС горисполкома народных депутатов <адрес> ССР записав отцом – М,М.В., национальность – русский, матерью – М,В.В., национальность – русская. Установить юридический факт государственной регистрации заключения брака между М.Н.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Б.В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения ЗАГС <адрес> ССР – ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака присвоить фамилии: мужу – Б, жене – Б.

В судебном заседании Бондарева Н.М. поддержала заявление об установлении юридического факта регистрации рождения и заключения брака, просила его удовлетворить.

Заинтересованное лицо – представитель ЗАГС <адрес>, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть заявление без его участия, против удовлетворения заявления не возражал.

Выслушав заявителя, изучив мнение заинтересованного лица и исследовав материалы дела, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Допрошенные в судебном заседании Б.Т.В. и Б.А.В. пояснили, что заявитель действительно родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ССР, а так же подтвердили что проживая в <адрес> ССР, М.Н.М. и Б.В.В. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 1 статьи 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, так же суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, с 1995 года заявитель проживает на территории Братского сельского поселения <адрес>, что подтверждается справкой от 13.07.2016г. № выданной главой Братского сельского поселения, а так же справкой выданной квартальной <адрес> сельского поселения от 13.07.2016г.

Согласно паспорта гражданина СССР серии ХIV- ТИ № выданным ДД.ММ.ГГГГ ОВД М райисполкома Грузинской ССР, Бондарева Н.М. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ССР. В соответствии с отметкой о регистрации брака в указанном паспорте, Бондарева Н.М. заключила брак ДД.ММ.ГГГГ с Б.В.В.

В соответствии со свидетельством о смерти серии II-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ, Б.В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В настоящее время, документы подтверждающие факт регистрации рождения и заключения брака Бондарева Н.М. уничтожены, восстановить их не представляется возможным. Заявитель проживает на территории <адрес> более 20 лет, однако не имеет возможность получить гражданство и паспорт России в связи с отсутствием указанных документов.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, об удовлетворении заявления

Бондарева Н.М. об установлении юридического факта регистрации рождения и заключения брака.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Бондарева Н.М. об установлении юридического факта регистрации рождения и заключения брака – удовлетворить.

Установить юридический факт государственной регистрации рождения М.Н.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ССР ЗАГС горисполкома народных депутатов <адрес> ССР записав отцом – М,М.В., национальность – русский, матерью – М,В.В., национальность – русская.

Установить юридический факт государственной регистрации заключения брака между М.Н.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Б.В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения ЗАГС <адрес> ССР – ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака присвоить фамилии: мужу – Б, жене – Б.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский Краевой суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края.

Судья

Усть-Лабинского районного суда В.В. Ярушевская