Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-1820/2016 от 01.09.2016

Судебный материал 4/1-1820/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п.Зубова Поляна 10 ноября 2016 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Неяскина Е.С.

при секретаре Кисткиной О.В.,

с участием старшего помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Мокшанова Г.С.

представителя администрации ФКУ ИК№ УФСИН России по Республике Мордовия Шпартюка А.А., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний ходатайство осужденного Коршунова Д.Н., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, об условно-досрочном освобождении,

установил:

Коршунов Д.Н. осужден приговором Советского районного суда г.Волгограда от 10.07.2014 года по п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ч.2 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы, по п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ч.2 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы, по п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ч.2 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы, по п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ч.2 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы, по п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ч.2 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ч.2 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ч.2 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по п. «б,в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ч.2 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по п. «б,в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ч.2 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Коршунову Д.Н. назначено 4 года лишения свободы.

На основании ч.5 ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации Коршунову Д.Н. отменено условное осуждение по приговору Котельниковского районного суда Волгоградской области от 25 декабря 2013 года.

В соответствии со ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации, к назначенному по данному приговору наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Котельниковского районного суда Волгоградской области от 25 декабря 2013 года и назначено Коршунову Д.Н. по совокупности приговоров наказание 4 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 05 июля 2016 года ходатайство осужденного Коршунова Д.Н. о переводе его в колонию-поселение удовлетворено.

Начало срока: 23.04.2014 года Конец срока: 22.10.2018 года

Осужденный Коршунов Д.Н. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, мотивируя своё ходатайство тем, что он встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, имеет поощрения, взысканий не имеет.

Сведения о надлежащем извещении потерпевшего в материале имеются.

Согласно ст.399 ч.2.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации неявка потерпевшего, его законного представителя и (или) представителя, своевременно извещенных о дате, времени и месте судебного заседания и не настаивающих на своем участии в нем, не является препятствием для проведения судебного заседания.

Рассмотрев ходатайство в отсутствие осужденного, согласно его письменному заявлению, выслушав представителя администрации колонии, поддержавшего ходатайство осужденного, заключение прокурора, полагавшего ходатайство удовлетворить, суд приходит к выводу о том, что ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении от наказания подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Осужденный Коршунов Д.Н., содержась с СИЗО-№ г.Волгограда нарушений режима содержания не допускал, поощрений не получал. в ФКУ ИК№ УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 28.10.2014 года. По прибытии был трудоустроен, к труду относится добросовестно. Требования установленного порядка отбывания наказания выполняет, правила внутреннего распорядка соблюдает. На профилактическом учете не состоит. В общении с представителями администрации вежлив, тактичен. По характеру спокоен. В коллективе осужденных уживчив, не конфликтует. Отношение к имуществу учреждения бережное. Требования санитарии и личной гигиены соблюдает. За весь период отбывания наказания в ФКУ ИК-№ допустил 3 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что в дисциплинарном порядке не наказывался. По факту нарушений были проведены беседы воспитательного характера. Последняя беседа была поведена 21.07.2016 года, имеет 3 поощрения. Обучался в ПУ-№, к учебе относился добросовестно. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. Дружеские отношения поддерживает с положительно характеризующейся частью осужденных отряда. В свободное время увлекается чтением художественной и публицистической литературы. С родственниками поддерживает связь путем телефонных переговоров, свиданий. Отношения между ними со слов осужденного хорошие. По приговору суда имеет иски. Исполнительные листы в ФКУ ИК-№ не поступали. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал полностью

Администрацией ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия представлено заключение о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного.

В соответствии с частью 1 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации обязательным условием применения условно-досрочного освобождения является признание судом, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В силу части 4.1 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения

В соответствии со ст. 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденного на момент представления ходатайства сформировались.

На момент рассмотрения ходатайства осужденный отбыл установленные статьей 79 Уголовного кодекса Российской Федерации 1/2 срока наказания, характеризуется положительно, за весь период отбывания наказания допустил 3 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что в дисциплинарном порядке не наказывался. По факту нарушений были проведены беседы воспитательного характера, администрацией колонии характеризуется положительно, своим поведением доказала исправление и по мнению суда, не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного срока наказания.

В силу части 2 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым, учитывая обстоятельства совершения преступления и его тяжесть, возложить на осужденного обязанности, предусмотренные и вытекающие из части 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 396-399 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство осужденного Коршунова Д.Н., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - удовлетворить.

Освободить Коршунова Д.Н., __.__.____ года рождения, от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый срок 01 год 11 месяц 12 дней.

Возложить на Коршунова Д.Н. в течение оставшейся не отбытой части наказания исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного; своевременно являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, на регистрацию согласно графику, утвержденному начальником данного органа; не покидать своего места жительства в ночное время с 22-00 до 6-00 часов, кроме работы в ночную смену.

Разъяснить осужденному, что согласно части 7 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении ходатайства судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда РМ:     Е.С. Неяскин