Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-6630/2016 ~ М-5462/2016 от 03.08.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                         г. Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Умновой Е. В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Астафьевой ФИО6 к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании незаконным отказа в приватизации,

установил:

Административный истец Астафьева О. А. обратилась в суд с иском к Департаменту управления имуществом г.о. Самара, в котором просит признать незаконными действия ответчика выразившиеся в создании ей препятствий в осуществлении права на приватизацию жилого помещения, обязать Департамент своим решением устранить в полном объеме допущенные нарушения права на приватизацию.

Административный истец Астафьева О. А. в судебном заседании пояснила, что ответчиком нарушено ее право на приватизацию жилого помещения, поскольку она не имеет возможности представить справку о временной регистрации с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., полагает, что для подтверждения факта проживания в г. Самаре в указанный период достаточно записи в трудовой книжке о ее работе.

Представитель административного ответчика Департамента управления имуществом г.о. Самара по доверенности ФИО3 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку данное требование подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно п.1 ч.1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч. 1 ст. 128 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 128 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае если:

1) административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством…

Согласно информации Верховного Суда РФ о категории дел, вызывающих вопросы по определению вида судопроизводства, и рассматриваемых судами общей юрисдикции в исковом порядке, следует учитывать, что гражданские права и обязанности возникают, в частности, из актов государственных органов и органов местного самоуправления (статья 8 ГК РФ), споры об осуществлении этих прав, соединенные с требованиями о признании недействительными (незаконными) ненормативных актов органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, и являющихся основанием их возникновения, а также споры о признании таких актов недействительными, если их исполнение приведет к возникновению, изменению или прекращению гражданских прав и обязанностей, подлежат рассмотрению в порядке гражданского (искового) судопроизводства.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд приходит к выводу, что в данном случае имеет место спор о праве собственности на жилое помещения в порядке приватизации, который подлежит рассмотрению в порядке гражданского (искового) производства.

Учитывая изложенное, ознакомившись с административным исковым заявлением, суд приходит к выводу, что производство по административному делу по иску Астафьевой О. А. подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд

определил:

    Производство по административному делу по административному исковому заявлению Астафьевой ФИО7 к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании незаконным отказа в приватизации прекратить.

Разъяснить Астафьевой О. А., что она вправе обратиться в суд с исковым заявлением в порядке гражданского судопроизводства.

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья: подпись Е. В. Умнова

Копия верна: Судья: Секретарь:

2а-6630/2016 ~ М-5462/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Астафьева О.А.
Ответчики
Заместитель руководителя Департамента Управления имуществом г.о. Самара Гудков З.А.
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Умнова Е. В.
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
03.08.2016Регистрация административного искового заявления
04.08.2016Передача материалов судье
05.08.2016Решение вопроса о принятии к производству
05.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.08.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.08.2016Судебное заседание
30.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.08.2016Регистрация административного искового заявления
04.08.2016Передача материалов судье
05.08.2016Решение вопроса о принятии к производству
05.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.08.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.08.2016Судебное заседание
30.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее