ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ
Судья Руднянского районного суда Смоленской области Горчакова О.М., изучив исковое заявление Железовой В.С к Аверинову В.С о признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Железова В.С. обратилась в суд с иском к Аверинову В.С. о признании права собственности в порядке наследования по закону на денежный вклад и компенсацию к нему, принадлежавшие умершей матери Авериновой В.Н.
Настоящее исковое заявление не может быть принято к производству суда по следующим основаниям.
В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с общими правилами территориальной подсудности, установленными ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Правила альтернативной и исключительной подсудности к настоящему спору не применимы.
Как усматривается из искового заявления, ответчик Аверинов В.С. проживает по адресу , т.е. за пределами территории, на которую распространяется юрисдикция Руднянского районного суда Смоленской области.
Следовательно, рассмотрение настоящего иска неподсудно Руднянскому районному суду.
С учетом изложенного, суд приходит к убеждению, что настоящее исковое заявление подано с нарушением правил территориальной подсудности.
Согласно п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.133, 135, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Железовой В.С к Аверинову В.С о признании права собственности на наследственное имущество со всеми приложенными к нему документами заявителю, разъяснив, что для разрешения настоящего спора следует обратиться в суд по месту жительства ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд Смоленской области в течение 15 дней.
Судья О.М. Горчакова