Судебный акт #1 (Определения) по делу № 22-8467/2012 от 10.10.2012

Мировой судья судебного участка № 19 Файзрахманова Л.Т. Судья Вяткин Д.М. Дело № 22-8467

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь    16 октября 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Шамрай Л.Н.,

судей: Литвиновой Л.Г., Евстюниной Н.В.,

при секретаре Шишкиной П.О.

рассмотрела в отрытом судебном заседании 16 октября 2012 года кассационную жалобу осужденного Соловьева Алексея Анатольевича на постановление апелляционной инстанции Ленинского районного суда г. Перми от 3 сентября 2012 года, которым

изменен приговор мирового судьи участка № 19 г. Перми от 18 июня 2012 г.в отношении СОЛОВЬЕВА Алексея Анатольевича: исключено из вводной части приговора указание на наличие судимости по приговору от 7 декабря 2004 года мирового судьи судебного участка № 21 Ленинского района г. Перми; указаны сведения о судимостях осужденного с учетом постановления Ленинского района г. Перми от 24 января 2012 года.

Заслушав доклад судьи Шамрай Л.Н., объяснение осужденного и выступление адвоката Соколовой Е.Л. по доводам жалобы, мнение прокурора Сухаревой Л.А. об оставлении постановления апелляционной инстанции без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Соловьев Алексей Анатольевич, дата рождения, уроженец ****, ранее судимый:

2 августа 2004 года Мотовилихинским районным судом г. Перми по ч. 3 ст. 158 УК РФ, с учетом постановления Ленинского районного суда г. Перми от 24.01.2012 г., к 1 году 11 месяцам лишения свободы; освобожден по отбытии срока наказания 07.11.2006 г.;

20 июля 2007 года Дзержинским районным судом г. Перми, с учетом постановления Ленинского районного суда г. Перми от 24.01.2012 г., по ч. 3 ст. 30 чЛ ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы;

25 июля 2007 года мировым судьей судебного участка № 20 Ленинского района г. Перми, с учетом постановления Ленинского районного суда г. Перми от 24.01.2012 г., по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 7 месяцев лишения свободы;

25 декабря 2007 года мировым судьей судебного участка № 21 Ленинского района г. Перми, с учетом постановления Ленинского районного суда г. Перми от 24.01.2012 г., по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

13 марта 2008 года Кировским районным судом г. Перми, с учетом постановления Ленинского районного суда г. Перми от 24.01.2012 г., по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденный 17 сентября 2010 года по отбытию срока;

19 апреля 2011 года мировым судьей судебного участка № 33 Орджоникидзевского района г. Перми, с учетом постановления Ленинского районного суда г. Перми от 24.01.2012 г., по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы;

26 июля 2011 года мировым судьей судебного участка № 21 Ленинского района г. Перми, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

29 ноября 2011 года мировым судьей судебного участка № 41 Свердловского района г. Перми по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

приговором мирового судьи участка № 19 осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы за каждое из 4 преступлений, в соответствии ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Ленинского районного суда г. Перми от 3 сентября 2012 года приговор мирового судьи судебного участка № 19 Ленинского района г. Перми от 18 июля 2012 года изменен: исключено из вводной части приговора указание на наличие судимости по приговору от 7 декабря 2004 года мирового судьи судебного участка № 21 Ленинского района г. Перми; указаны сведения о судимостях осужденного с учетом постановления Ленинского района г. Перми от 24 января 2012 года.

Соловьев А.А. признан виновным в тайном хищении имущества Мухамедияровой А.В. на сумму 23 000 рублей, совершенном 27 февраля 2011 года; в тайном хищении имущества Акрамовой В.Р. на сумму 4 940 рублей, совершенном 27 марта 2011 года, в тайном хищении имущества Виноградова М.Ю. на сумму 16 495 рублей, совершенном 10 апреля 2011 года, в тайном хищении имущества Сухановой Н.А. на сумму 5 500 рублей, совершенном 12 апреля 2011 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденный Соловьев А.А. просит снизить срок наказания, применить ст. 64 УК РФ, указывает, что судимости по приговорам от 2.08.2004 года, 20.07.2007 года, 25.12.2007 года и от 13.03.2008 года погашены. Также оспаривает выводы суда о наличии в действиях рецидива преступлений.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Авербух Л.М. просит оставить приговор суда без изменения, считает его законным и справедливым.

Проверив представленные материалы дела, судебная коллегия не находит оснований к удовлетворению кассационной жалобы.

При рассмотрении данного уголовного дела судом в полной мере соблюдены требования ст. ст. 314-316 УПК РФ, предусматривающие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.

Действия осужденного Соловьева А.А. правильно судом квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ).

Наказание осужденному Соловьеву А.А. назначено с учетом требований ст.ст. 6, 60 УК РФ, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности, смягчающих обстоятельств - чистосердечное признания вины, раскаяния в содеянном, явки с повинной по каждому преступлению, активное способствование раскрытию преступлений и отягчающего обстоятельства - рецидива преступлений, с соблюдением требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Вывод суда о наличии в действиях Соловьева А.А. рецидива преступлений является правильным, он соответствует положениям ч. 1 ст. 18 УК РФ, согласно которой рецидивом преступлений признается совершение лицом умышленного преступления, имеющим судимости за ранее совершенное умышленное преступление.

Согласно ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, по истечении трех лет

после отбытия наказания, а лиц, осужденных за совершение тяжких преступлений - по истечении шести лет со дня отбытия наказания.

Из материалов дела видно, что по приговору от 2.08.2004 года Соловьев осужден за совершение тяжкого преступления, освобожден от наказания 07.11.2006 г., на момент совершения преступлений, за которые он осужден по настоящему делу 6-летний срок для погашения данной судимости не истек. По приговорам от 20.07.2007 года, 25.12.2007 года и от 13.03.2008 года Соловьев осуждался за преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, от наказания за совершение данных преступлений освобожден 17.09.2010 г., то есть 3-х летний срок, необходимый для погашения данных судимостей на момент совершения преступлений, за которые он осужден по настоящему делу также не истек.

Следовательно, доводы кассационной жалобы Соловьева об исключении из вводной части приговора указания о вышеперечисленных судимостях - несостоятельны.

Судом первой инстанции не установлено оснований для применения ст. ст. 64, 73, УК РФ не находит таких оснований, с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и данных о личности виновного, и судебная коллегия.

Назначенное Соловьеву А.А. наказание судебная коллегия находит справедливым, соразмерным содеянному.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, по делу не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление апелляционной инстанции Ленинского районного суда г. Перми от 3 сентября 2012 года в отношении Соловьева Алексея Анатольевича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи