Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2849/2021 от 05.10.2021

Дело № 2-2849/2021         28 октября 2021 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе председательствующего судьи Ефремова О.Б.,

при секретаре Сукниновой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда в городе Магадане гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Ильяненко Сергею Анатольевичу о расторжении кредитного договора № 2344 от 11 января 2017 г., взыскании задолженности по кредитному договору, компенсации расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в Магаданский городской суд с вышеуказанным исковым заявлением.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 11 января 2017 г. между ПАО «Сбербанк России» и Ильяненко С.А. заключен кредитный договор № 2344, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 986000 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев, с уплатой за пользование кредитными средствами 23% годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик взял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,0% годовых.

По состоянию на 15 июня 2021 г. задолженность ответчика перед банком по кредитному договору составляет 656688 руб. 60 коп., из них:

- просроченный основной долг – 494058 руб. 05 коп.,

- просроченные проценты – 138457 руб. 76 коп.,

- неустойка за просроченный основной долг – 16876 руб. 72 коп.,

- неустойка за просроченные проценты – 7296 руб. 07 коп.

В соответствии с п. 4.2.3 общих условий кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Ссылаясь на положения ст.ст. 309, 310, 314, 330, 331, 401, 809-811, 819 Гражданского кодекса РФ, а также на неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, просит расторгнуть кредитный договор № 2344 от 11 января 2017 г., взыскать с Ильяненко С.А. задолженность по кредитному договору за период с 7 мая 2020 г. по 15 июня 2021 г. в размере 656688 руб. 60 коп., а также компенсацию расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 15766 руб. 89 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Ильяненко С.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен судом надлежащим образом.

В соответствии с положениями ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя истца, ответчика, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 9, ст. 819 Гражданского кодекса РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, в том числе и путем заключения кредитного договора, на основании которого банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что банк в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному имеет право требовать от последнего возврата всей суммы кредита, уплаты процентов, неустойки, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить сумму и уплатить проценты.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 11 января 2017 г. между ПАО «Сбербанк России» и Ильяненко С.А. заключен кредитный договор № 2344, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 986000 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев, с уплатой за пользование кредитными средствами 23% годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик взял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом.

Данный кредитный договор заключен сторонами в требуемой законом простой письменной форме, сторонами согласованы все его существенные условия, которые в ходе рассмотрения дела сторонами не оспаривались.

Кредитный договор подписан сторонами 11 января 2017 г. и с этого момента в силу части 1 статьи 425 Гражданского кодекса РФ вступил в силу и стал обязательным для исполнения сторонами.

Порядок и сроки погашения кредита установлены индивидуальными условиями «Потребительского кредита», с которыми заемщик ознакомлен под подпись и обязался исполнять.

Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, однако, заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается приложенным расчетом задолженности.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,0% годовых.

В соответствии с п. 4.2.3 общих условий кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

По состоянию на 15 июня 2021 г. за период с 7 мая 2020 г. по 15 июня 2021 г. (включительно) задолженность ответчика перед банком по кредитному договору составила 656688 руб. 60 коп., из них:

- просроченный основной долг – 494058 руб. 05 коп.,

- просроченные проценты – 138457 руб. 76 коп.,

- неустойка за просроченный основной долг – 16876 руб. 72 коп.,

- неустойка за просроченные проценты – 7296 руб. 07 коп.

Данный расчет проверен судом и является обоснованным.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно материалам дела в связи с ненадлежащим исполнением кредитного договора истец направлял ответчику 11 января 2021 г. требование (претензию) банка о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора.

Однако в установленный указанным требованием срок ответчиком каких-либо действий по уплате задолженности либо возврату кредита не предпринято.

Факт наличия задолженности по кредитному договору, в том числе процентам за пользование кредитом, подтверждается представленными истцом доказательствами, а также расчетами суммы задолженности по основному денежному обязательству, процентам за пользование кредитом и неустойки за просрочку исполнения обязательства по своевременному возврату кредита.

В силу статьи 308 Гражданского кодекса РФ должник обязан исполнить обязательства, вытекающие из кредитного договора, с учетом условий обязательств, обусловленных договором. При этом если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать.

Следовательно, в соответствии с приведенной выше статьей 811 Гражданского кодекса РФ и условиями кредитного договора у истца возникло право требования к заемщику о досрочном возврате кредита, начисленных процентов и неустойки в связи с неисполнением принятых по кредитному договору обязательств и нарушением графика погашения кредита.

Доказательства погашения указанной кредитной задолженности в полном объеме при рассмотрении спора в суде ответчиком не представлено.

В силу положений статей 330, 331 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, при этом соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Доказательств того, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по независящим от должника причинам, в связи с чем кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, в судебное заседание не представлено (ст. 416 ГК РФ).

В силу п.1 ч.2 ст.450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Следовательно, у истца возникло право требования к заемщику о расторжении кредитного договора.

Таким образом, заявленные исковые требования о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 656688 руб. 60 коп., подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из представленного истцом в материалы дела платежного поручения от 23 июня 2021 г. № 50774 следует, что при подаче настоящего иска в суд была уплачена государственная пошлина в сумме 15766 руб. 89 коп., что соответствует размеру государственной пошлины по данной категории гражданских дел, установленных п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.

Руководствуясь статьями 194, 197-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Ильяненко Сергею Анатольевичу о расторжении кредитного договора № 2344 от 11 января 2017 г., взыскании задолженности по кредитному договору, компенсации расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № 2344 заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Ильяненко Сергеем Анатольевичем 11 января 2017 г.

Взыскать с Ильяненко Сергея Анатольевича в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № 2344 от 11 января 2017 г. за период с 7 мая 2020 г. по 15 июня 2021 г. (включительно) в сумме 656688 рублей 60 копеек, компенсацию расходов по уплате государственной пошлины в сумме 15766 рублей 89 копеек, а всего взыскать 672455 (шестьсот семьдесят две тысячи четыреста пятьдесят пять) рублей 49 копеек.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Установить дату составления мотивированного решения суда – 11 ноября 2021 г.

Судья                                  Ефремов О.Б.