Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6186/2019 ~ М-1369/2019 от 14.02.2019

Дело №2-6186/19

24RS0048-01-2019-001729-61

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2019года                  г.Красноярск

Советский районный суд г.Красноярска в составе

Председательствующего судьи             Пустоходовой Р.В.,

При секретаре                         Опариной О.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кучевой В.Г. к Кучеву В.Ю., ООО УК «Октябрьская» об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальных услуг, выдаче отдельных платежных документов, взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Кучева В.Г. обратилась с иском к Кучеву В.Ю., ООО УК «Октябрьская» об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, выдаче отдельных платежных документов, взыскании задолженности. Требования мотивировал тем, что истица (<данные изъяты> доля) совместно с Кучевым В.Ю. (<данные изъяты> долей), Кучевым Ф.В.(<данные изъяты> доля), Кучевой А.В. (<данные изъяты> доля) являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>. Оплату за коммунальные услуги производит истец. Просит определить размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг между истцом и ответчиком, обязать ООО УК «Октябрьская» выдавать отдельные платежные документы не оплату, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> фактически уплаченной суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 80 179,70руб (л.д.5-6).

В судебном заседании истец требования поддержал в полном объеме.

Ответчики, извещенные о рассмотрении дела (л.д.42,44-45) в судебное заседание не явились. В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Статьей 249 ГК РФ установлено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что право долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, за Кучевым В.Ю. ( доля в праве <данные изъяты>), Кучевой В.Г. ( доля в праве <данные изъяты>), Кучевым Ф.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. ( доля в праве <данные изъяты> Кучевой А.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. ( доля в праве ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.47-48).

Согласно выписке из домовой книги, на регистрационном учете в квартире <адрес> состоят Кучев В.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ, Кучева В.Г. с ДД.ММ.ГГГГ Кучев Ф.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ, Кучева А.В. ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут рак между Кучевым В.Ю. и Кучевой В.Г. (л.д.8).

Родителями Кучева Ф.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Кучевой А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются Кучев В.Ю. и Кучева В.Г. (л.д.9-10).

Истец заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Оценивая представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание PI текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Статьей 249 ГК РФ установлено, что участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в издержках по содержанию и сохранению принадлежащего ему имущества.

Из пояснений истца, материалов дела следует, что между Кучевым В.Ю.(<данные изъяты> долей) и Кучевой В.Г. (<данные изъяты> долей), которые являются собственниками квартиры <адрес>, соглашение о размере участия в расходах по оплате жилищных и коммунальных услуг не достигнуто. В соответствии с действующим законодательством стороны, как сособственники жилого помещения, могут самостоятельно отвечать по своим обязательствам, в том числе по оплате жилья и коммунальных услуг.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым определить порядок и размер участия истца и ответчика в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящихся на них долей в праве собственности на квартиру.

Из выписки из ЕГРП следует, что спорная квартира зарегистрирована на имя Кучевым В.Ю. - <данные изъяты> доли, Кучевой В.Г. - <данные изъяты> доли, Кучевым Ф.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. - <данные изъяты> доли, Кучевой А.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. - <данные изъяты> доли.

Несовершеннолетние дети не несут самостоятельную ответственность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, данную обязанность исполняют родители в равном размере. В соответствии со ст.ст. 61, ст. 80 Семейного кодекса РФ у Кучева В.Ю. и Кучевой В.Г., как родителей несовершеннолетних детей, не обладающих в полной мере дееспособностью и не несущих самостоятельной имущественной ответственности по обязательствам оплаты за жилое помещение, возникают равные обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за несовершеннолетних детей, такая обязанность возлагается на ответчика вне зависимости от факта взыскания с него алиментов. В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих детей, алименты являются средствами, которые должны быть направлены исключительно на содержание детей.

Таким образом, каждый из родителей обязан производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги с учетом долей несовершеннолетних детей. Поскольку всего доли несовершеннолетних детей составляют <данные изъяты>, то на долю каждого из родителей приходится по <данные изъяты> долей в оплате, т.е. всего от Кучева В.Ю. обслуживающим организациям причитается <данные изъяты> части от общих расходов, от Кучевой В.Г. – <данные изъяты> части от общих расходов.

С учетом указанных обстоятельств, надлежит определить порядок и размер участия истца и ответчика в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг Кучевой В.Г. в размере <данные изъяты> доли, Кучевого В.Ю. в размере <данные изъяты> доли, с возложением обязанности на управляющую организацию заключить с истцом отдельное соглашение на оплату с выдачей отдельного платежного документа.

Учитывая, что управление многоквартирным домом <адрес> осуществляется ООО УК «Октябрьская», суд приходит к выводу о том, что обязанность заключить отдельное соглашение на оплату жилищной и коммунальных услуг возложить на ООО УК «Октябрьская».

Рассматривая требования истца о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно п.11 ст.155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст.249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Из материалов дела следует, что истец исполнила обязательства за Кучева В.Ю. перед ООО УК «Октябрьская», внеся оплату за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 94 282,5руб., за указанный период на долю ответчика приходится 84 854,25руб. (94 282,5руб. / 20 х 18), истица просит взыскать 80 179,70руб., в соответствии со ст.196 ГПК РФ суд рассматривает дело по заявленным требованиям.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца в порядке регресса денежные средства в размере 80 179,70руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 905,39руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Кучевой В.Г. удовлетворить.

Установить размер участия Кучевой В.Г. в расходах по коммунальным услугам, ремонту и содержанию жилого помещения, квартиры <адрес>, размере <данные изъяты> долей. Обязать ООО УК «Октябрьская» заключить с Кучевой Викторией Геннадьевной соглашение по внесению платы за коммунальные услуги, ремонт и содержание квартиры <адрес> в размере <данные изъяты> долей, выдавать Кучевой В.Г. отдельный платежный документ на внесение платы за коммунальные услуги, ремонт и содержание квартиры <адрес> в размере <данные изъяты> долей от общих расходов.

Установить размер участия Кучева В.Ю. в расходах по коммунальным услугам, ремонту и содержанию жилого помещения, квартиры <адрес>, размере <данные изъяты> долей.

Взыскать с Кучева В.Ю. в пользу Кучевой В.Г. компенсацию в общем долге по оплате коммунальных платежей 80 179рублей 70 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 2 905рублей 39 копеек, всего взыскать 83 085рублей 09 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий             Р.В. Пустоходова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ