УИД 63RS0030-01-2020-001143-68
Производство № 2а-990/2020
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
9 июня 2020 года г.Тольятти
Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего судьи Морозовой Ю.А.,
при секретаре Ожигановой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной ИФНС России № 19 по Самарской области к Старову А.А. о взыскании недоимки по налогу и пени, начисленную на недоимку по транспортному и налогу на имущество физических лиц,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 19 по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Старову А.А. о взыскании задолженности по налогам и пени.
В обоснование заявленных требований истец указал, что Старов А.А. являлся налогоплательщиком в 2017 транспортного налога и налога на имущество физических лиц, в связи с наличием объектов налогообложения. Соответственно, у налогоплательщика возникла обязанность уплаты в 2018 налога на имущество физических лиц и транспортного налога, между тем, в связи с несвоевременной уплатой налога, были начислены пени в общем размере 105,66 руб. Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты транспортного налога, налога на имущество физических лиц, которое административным ответчиком было оставлено без исполнения. После чего, налоговым органом в адрес Старова А.А. было направлено налоговое требование об уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц, однако в установленный срок административный ответчик оставил указанное требование об уплате транспортного налога также без исполнения, в связи с чем, взыскание пеней, начисленных за каждый календарный день просрочки, производится налоговым органом в судебном порядке согласно п. 1 ст. 48 НК РФ. Административный истец был вынужден обратиться к мировому судье. 22.08.2019 мировым судьей судебного участка №105 Комсомольского судебного района г.Тольятти был вынесен судебный приказ, который определением от 08.11.2019 был отменен, поскольку ответчик представил возражения относительно его исполнения. 23.03.2020 административный истец обратился с административным иском в Комсомольский районный суд г. Тольятти.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания был извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания не представлено.
Административный ответчик предоставил суду ходатайство, в котором просил отказать в удовлетворении иска в связи с пропуском срока исковой давности, а также просил рассмотреть дело без его участия.
Принимая во внимание требования ст. 150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие административного истца и административного ответчика.
Суд, исследовав материалы рассматриваемого административного дела, материалы дела №2а-993/2019, считает административные исковые требования межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 19 по Самарской области обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Статьей 57 Конституции РФ закреплена обязанность каждого платить установленные законом налоги и сборы.
В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками налогов и сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. Данная обязанность, в свою очередь, закреплена ст. 23 НК РФ.
Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
В силу ст.362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
В статье 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Подпункт 2 п. 1 ст. 401 НК РФ к объектам налогообложения относится расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) жилое помещение (квартира, комната).
В статье 69 НК РФ указано, что требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.
Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Судом установлено, что в 2017 Старов А.А. являлся налогоплательщиком налога на имущество физических лиц и транспортного налога, в связи с наличием объектов налогообложения: квартиры с кадастровым номером ..., расположенной по адресу: ....; квартиры с кадастровым номером ..., расположенной по адресу: ....; иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером объекта ..., расположенное по адресу: ....; транспортного средства УАЗ ПАТРИОТ, г/н ....
Соответственно, у налогоплательщика возникла обязанность уплаты в 2018 налога.
Согласно представленным документам налоговым органом в адрес налогоплательщика посредством личного кабинета налогоплательщика 11.09.2018 направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты исчисленных налоговым органом сумм транспортного налога и налога на имущество физических лиц.
Однако в установленный срок административный ответчик своевременно не исполнил обязанность по уплате исчисленных в налоговом уведомлении сумм налогов, и в адрес налогоплательщика направлено требование ... об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на 01.02.2019 сроком до 20.03.2019.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не были оспорены административным ответчиком. Факт направления налогового уведомления и налогового требования подтверждается скрином копией с базы АИС-Налог-3. В соответствии с ч.4 ст.52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Из материалов дела следует, что 22.08.2019 мировым судьей судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области был вынесен судебный приказ о взыскании со Старова А.А. в пользу межрайонной ИФНС России № 19 по Самарской области недоимки по транспортному налогу в размере 4221 руб., пени по транспортному налогу в размере 63 руб. 88 коп.; недоимки по налогу на имущество в размере 2761 руб., пени по налогу на имущество в размере 41 руб.78 коп.
08.11.2019 определением мирового судьи судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области данный судебный приказ отменен, поскольку Старов А.А. возражал относительно его исполнения.
23.03.2020 налоговый орган обратился в Комсомольский районный суд г.Тольятти с административным иском.
Судом установлено, что налоговым органом соблюдены сроки обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа и в последующем для обращения с административным иском в Комсомольский районный суд г. Тольятти.
Налоговый орган представил подробный расчет начисленного налога с учетом периода нахождения в собственности объектов налогообложения, их кадастровой стоимости и налоговых ставок, таким образом, сумма налога на имущество физических лиц за 2017 за квартиру с кадастровым номером ..., расположенной по адресу: ...., (1449 717(кадастровая стоимость) *1/3 (доля в праве)*0,30% (налоговая ставка) *12/12*0,6 (коэффициент к налоговому периоду)- составляет 1 104 руб., за квартиру с кадастровым номером ..., расположенной по адресу: ...., (1321 592(кадастровая стоимость) *1/2 (доля в праве)*0,30% (налоговая ставка) *12/12*0,6 (коэффициент к налоговому периоду)- составляет 1 657 руб., за иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ...., (2 214589 (кадастровая стоимость) *1 (доля в праве)*1,50% (налоговая ставка) *11/12 - составляет 30451 руб., сумма транспортного налога за 2017 за автомобиль УАЗ ПАТРИОТ, г/н ..., (127,90л.с.*1*33руб.*12/12мес.), составляет – 4221 руб.
Суд полагает, что сумма налога была рассчитана налоговым органом правильно, возражений от административного ответчика по размеру налога не поступало.
В настоящее время сумма задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017 налоговый период погашена налогоплательщиком.
В связи с неуплатой суммы транспортного налога и несвоевременной уплатой налога на имущество физических лиц, налоговым органом, в соответствии с требованиями ст.75 НК РФ были начислены пени в общей сумме 105,66 рублей за недоимку с 04.12.2018 по 16.12.2018, 17.12.2018 по 31.01.2019 из них: 63,88 рублей – пени по транспортному налогу, 41,78 рублей –пени по налогу на имущество.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований административного истца о взыскании с административного ответчика пени в общей сумме 105,66 рублей, из них: 63,88 рублей – пени по транспортному налогу, 41,78 рублей –пени по налогу на имущество.
Исходя из положений ч. 1 ст. 114 КАС РФ, подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей в доход местного бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд
решил:
требования межрайонной ИФНС России № 19 по Самарской области удовлетворить полностью.
Взыскать со Старова А.А. (место жительства: ....) в пользу государства сумму недоимки по налогу и пени по требованию ... от 01.02.2019 в размере 4326 рублей 66 копеек, из которых: транспортный налог за 2017 – 4221 рублей, пени по транспортному налогу – 63,88 руб., пени по налогу на имущество физических лиц – 41,78 руб.
Взыскать со Старова А.А. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г.Тольятти в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Морозова Ю.А.
Решение в окончательной форме изготовлено 11 июня 2020 года.
Судья Морозова Ю.А.