Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-176/2019 от 01.10.2019

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

г. Озёры <адрес> 12 ноября 2019 года

Озёрский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Масиновой И.С.,

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя ФИО4,

подсудимого ФИО2, защитника ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, микрорайон 1, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, пер. Тупик, <адрес>, военнообязанного, ранее судимого 29.07.2018г. Озерским городским судом <адрес> по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к штрафу в размере 10000 руб., штраф не оплачен, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Озерским городским судом <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 г. л/св условно с испытательным сроком 2 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершил управление механическим транспортным средством в состоянии опьянения, являясь ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

Согласно постановления об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № Озерского судебного района <адрес> от 10.06.2019г., вступившего в законную силу 21.06.2019г., ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, за то, что управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ. За совершение данного административного правонарушения ФИО2 было назначено административное наказание в виде 10 суток административного ареста, которое он отбыл 20.06.2019г..

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 00 минут, находясь в <адрес>, ФИО2 распивал спиртные напитки. Затем, примерно в 02 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 возник умысел на управление механическим транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, реализуя который он, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, осознавая, что является лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, находясь в вышеуказанном месте, сел за руль мотоскутера ORION без государственного регистрационного знака, на котором начал движение по улицам <адрес>. Далее ФИО2 примерно в 02 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ, при управлении мотоскутером ORION без государственного регистрационного знака, у <адрес> был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Озеры, которыми был отстранен от управления транспортным средством, и в добровольном порядке прошел освидетельствование на состояние опьянения на месте его остановки у <адрес>. Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 17 мин. у ФИО2 был установлен процент алкоголя в выдыхаемом воздухе 0,502 мг/л, что превышает допустимую норму. Таким образом, ФИО2 умышленно управлял вышеуказанным транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, при этом являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. В судебном заседании подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением, выразил свое согласие с обстоятельствами совершения преступления, изложенными в обвинительном заключении, с квалификацией своих действий, поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в соответствии со ст. 316 УПК РФ в особом порядке, данное ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает. Наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Защитник подсудимого поддержал ходатайство. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, указанных в обвинительном заключении. Суд действия подсудимого ФИО2 квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, поскольку он, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, вновь управлял в состоянии опьянения механическим транспортным средством (мотоскутером).

В ходе исследования в судебном заседании обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, установлено, что он ранее судим (за преступление небольшой тяжести), привлекался к административной ответственности, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства официальных жалоб на него не поступало.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются полное признание своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд, помимо изложенного, учитывает, что подсудимый постоянного источника доходов не имеет, что затруднит исполнение наказания в виде штрафа, а поэтому считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ с обязательным дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд    

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 80 (Восьмидесяти) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Приговор Озерского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а затем отменить.

Вещественное доказательство – DVD – диск с записью хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Озерский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения с учетом положений ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив такое ходатайство письменно в тот же срок.

Судья И.С. Масинова