Копия.
Дело № 5-38/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об административном правонарушении
р.п. Вознесенское 25 января 2021г.
Судья Вознесенского районного суда Нижегородской области Пахунов И.И.,
рассмотрев материалы об административном правонарушении в области административных правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, согласно протоколу, об административном правонарушении составленному по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, р.<адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, неработающего,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в Вознесенский районный суд Нижегородской области из отделения полиции (дислокация р.п. Вознесенское) МО МВД РФ «Дивеевский» поступил на рассмотрение административный материал в отношении Кочеткова А.В, составленный по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Согласно протоколу об административном правонарушении следует, что 29.11.2020 года, в 21 час. 00 в <адрес> Кочетков А.В. нанес побои гр-ке Линьковой Ю.А.
Согласно заключению эксперта, телесные повреждения, причиненные Линьковой Ю.А. не повлекли за собой причинения вреда ее здоровью.
В судебном заседании Кочетков А.В. вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ признал в полном объеме.
Потерпевшая Линькова Ю.А., надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась. В заявлении приложенным к материалам административного дела, Линькова Ю.А. просила суд рассмотреть дело без ее участия в судебном заседании.
Опросив Кочеткова А.В., исследовав материалы административного дела, считаю, что виновность Кочеткова А.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ в судебном заседании установлена.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.
В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправное действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Согласно ч.ч. 1,2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексам, объяснениями лица, в отношении которого производится производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Руководствуясь вышеназванными положениями, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, по правилам ст. 26.11 КоАП РФ и установив по результатам их оценки обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, прихожу к выводу о виновности Кочеткова А.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Согласно заключению эксперта следует, что телесные повреждения, причиненные Линьковой Ю.А. не повлекли за собой причинения вреда ее здоровью, однако согласно объяснений Линьковой Ю.А., причинили ей физическую боль.
Вина Кочеткова А.В. кроме собственных признаний подтверждается также заявлением и объяснениями Линьковой Ю.А., сообщением КУСП, сообщением фельдшера Вознесенской ЦРБ; объяснениями Кочеткова А.В.; заключением эксперта; протоколом об административном правонарушении.
Действия Кочеткова А.В. суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Приходя к данному выводу, суд исходит из обстоятельств, установленных в судебном заседании.
Действия Кочеткова А.В. носили умышленный характер.
В соответствии с ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При наложении административного наказания на Кочеткова А.В. судом в качестве обстоятельства, смягчающего ее административную ответственность в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ является - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Кочеткова А.В., в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является – совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
С учетом того что Кочетков А.В. нигде не работает, дохода никакого не имеет, наказание в виде штрафа ему назначать нецелесообразно. Ранее Кочеткову А.В. неоднократно назначалось административное наказание в виде административного штрафа, за совершение административных правонарушений, но данные постановления им не исполняются. Учитывая, что ранее Кочеткову А.В. назначалась административное наказание в виде обязательных работ, однако данное наказание не повлияло на поведение Кочеткова А.В.
С учетом установленного, а также учитывая, что Кочетков А.В. неоднократно привлекался к административной ответственности, прихожу к выводу о назначении административного наказания Кочеткову А.В. за совершенное им административное правонарушение в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10(Десять) суток.
Срок административного ареста Кочеткова А.В.. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с 16 час. 30 мин.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Нижегородский областной суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Вознесенском районном суде Нижегородской области.
Судья п/п Пахунов И.И.
Копия верна:
Судья: