Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4719/2015 ~ М-2944/2015 от 27.05.2015

<данные изъяты>                                      Дело №

О П Р Е Д Е Л Е НИ Е

30 ноября 2015 года                                                                                        г. Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Смирновой Т.П.,

при секретаре Ивадаевой А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО8

к ФИО1, ФИО3 о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО3 об обязании произвести демонтаж установленной двери и элементов ее крепления, установленной за пределами жилого помещения № дома № по <адрес>

Требования мотивированы тем, что 17.12.2014 года сотрудниками ФИО8 и ФИО11 в ходе непланового осмотра общедомового имущества выявлен факт незаконной установки двери с устройством изолированного помещения площадью 6 кв.м. с присвоением части мест общего пользования многоквартирного дома №, жильцами квартиры №. Тем самым ответчики ущемляют права и законные интересы других жителей и собственников многоквартирного дома.

В судебное заседание представитель истца ФИО5 не явился, представил письменное ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований, в связи с устранением обязательств послуживших основанием для подачи иска.

Ответчики ФИО3, ФИО1, в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.

Третье лицо ФИО7, в зал суда не явилась, о дате и времени судебного заседания была извещена своевременно и надлежащим образом заказной корреспонденцией.

Суд, исследовав материалы дела, находит возможным, принять отказ от заявленных требований.

    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от искового заявления. На основании ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае отказа от иска и принятия его судом.

    Учитывая, что отказ от заявленных требований представителя истца ФИО8 - ФИО5 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также имеются все основания для принятия отказа от заявления, суд считает необходимым принять отказ от заявления и прекратить производство по делу.

    Последствия прекращения дела в связи с отказом от иска (ст.221 ГПК РФ) сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО8 к ФИО1, ФИО3 о возложении обязанности.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска.

                Председательствующий                         Т.П. Смирнова