Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-250/2014 ~ М-176/2014 от 09.07.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 августа 2014 года                                    с. Агинское

Саянский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Морозовой Л.М.

с участием помощника прокурора Саянского района Красноярского края Максимовой Е.В.

при секретаре Вишталюк Л.М.

а также с участием истца К.О.В.

ответчика К.А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-250/2014 по иску К.О.В. к К.А.И. о признании утратившим права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

К.О.В. обратилась в суд с иском к К.А.И. о признании утратившим права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета по <адрес>, мотивируя свои требования тем, что является собственником жилого помещения, брак с ответчиком расторгнут в 2008 году, ответчик злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения устраивает скандалы и дебоши, она и дети находятся в постоянном нервном напряжении и страхе, что отрицательно влияет на психическое состояние детей. Ответчик отказывается добровольно выселиться и сняться с регистрационного учета.

Истец К.О.В. в судебном заседании обратилась к суду с заявлением о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, так как с ответчиком примирилась, проживают в настоящее время совместно.

В судебном заседании ответчик К.А.И. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.

    В судебном заседании помощник прокурора Саянского района Красноярского края Максимова Е.В. пояснила, что имеются основания для прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.

Исследовав заявление истца, суд находит, что отказ от предъявленных требований является свободным волеизъявлением истца, не нарушает права и законные интересы истицы и других лиц, не противоречит закону, связан с урегулированием спора в добровольном порядке, в связи с чем, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ должен быть принят судом.

При таких обстоятельствах дальнейшее производство по делу стало беспредметным и в силу ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.    

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-250/2014 по иску К.О.В. к К.А.И. о признании утратившим права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета в связи с отказом истца от иска.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Саянский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий: