Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-828/2022 ~ М-4394/2021 от 27.12.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 марта 2022 года город Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Демиховой Л.В.,

при секретаре Шкариной Д.Д.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-828/2022 по исковому заявлению ООО «ЭОС» к Вишневскому ВВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    ООО «ЭОС» обратилось в суд с исковым заявлением к Вишневскому В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

    Представитель истца ООО «ЭОС» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия их представителя.

    Ответчик Вишневский В.В. в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, согласно которому исковые требования не признает, а также просил передать дело по подсудности в Вольский районный суд <адрес>, то есть в суд по фактическому месту жительства и регистрации указав, что с 2018 года он постоянно зарегистрирован по адресу: <адрес> А <адрес>.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

На основании пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству
с нарушением правил подсудности.

В силу статьи 2 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает на предусмотренном законодательством Российской Федерации основании.

Согласно статье 3 этого же закона регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Конституционный Суд Российской Федерации в своем Постановлении
№ 9-П от 16 марта 1998 г. указал, что право каждого на судебную защиту посредством независимого и беспристрастного суда, компетенция которого установлена законом, означает, в частности, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным составом суда; соответственно, часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Поскольку право каждого на судебную защиту, как следует из приведенной правовой позиции, может быть обеспечено лишь законным, независимым и беспристрастным судом, несоблюдение правил подсудности влечет нарушение не только статьи 47 (часть 1), но и статьи 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации, устанавливающей, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В исковом заявлении истец указал, что ответчик проживает по адресу:
г. Сызрань, <адрес>.

Между тем, из заявления ответчика Вившевского В.В., поступившего в суд <дата> и приложенных к нему документов следует, что с 2018 года он постоянно зарегистрирован по адресу: <адрес> А <адрес>, что подтверждается сведениями о регистрации, содержащимися паспорте ответчика Вишневского В.В.

Учитывая, что на день принятия к производству Сызранского городского суда Самарской области искового заявления ответчик на территории г. Сызрани не проживал, соответственно, дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь статьями статьей 28, частью 2 статьи 33, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № *** по исковому заявлению ООО «ЭОС» к Вишневскому ВВ о взыскании задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение Вольского районного суда <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Л.В. Демихова

Копия верна судья                      Л.В. Демихова