Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-765/2019 от 27.11.2019

дело № 1-765/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск 19 декабря 2019 г.

Суд в составе: председательствующего – судьи Ленинского районного суда г. Томска Карпова А.В.,

государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Томска Чуриловой Д.С.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого Альшевского А.С.,

его защитника – адвоката Абатуровой О.А.,

при секретаре Медведевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

Альшевский А.С., <данные изъяты>, несудимого,

находящегося по данному уголовному делу под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Альшевский А.С. органами предварительного расследования обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Альшевский А.С. 28.09.2019 около 08 часов 00 минут, находясь на территории ООО «Томский кабельный завод» по адресу г. Томск, ул. Смирнова, 3 «г», заведомо зная, что внутри чердачного помещения производственного цеха расположенного по <адрес обезличен>, хранится имущество, принадлежащее Потерпевший №1, представляющее материальную ценность, решил совершить его тайное хищение, с целью последующей реализации и получения материальной выгоды. Для осуществления задуманного Альшевский А.С., воспользовавшись отсутствием в вышеуказанном чердачном помещении работников организации, для осуществления преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, в период времени с 08 часов 00 минут до 12 часов 00 минут 28.09.2019, правомерно, путем свободного доступа, проследовал внутрь вышеуказанного чердачного помещения, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил, поместив в находящийся при нем мешок имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: шуруповерт «Makita» TD0101, серийный <номер обезличен>, стоимостью 4000 рублей; шуруповерт «Bosch» модель GSR1800-LiProfessional, серийный <номер обезличен>, стоимостью 9000 рублей; бензопилу «STIHL» модель MS 180 серийный <номер обезличен>, стоимостью 12000 рублей; углошлифовальную машину (болгарку) «Bosch» модель GSW 660 серийный <номер обезличен>, стоимостью 2000 рублей, а всего имущества на общую сумму 27000 рублей. После чего Альшевский А.С., действуя в продолжение преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с целью не быть застигнутым при совершении преступления и иметь возможность скрыться, попросил иное лицо вынести с места совершении преступления похищенное имущество. Иное лицо, будучи не осведомленным о преступных намерениях Альшевского А.С., вынесло с чердака мешок, внутри которого находилось имущество, принадлежащее Потерпевший №1, которое впоследствии передало Альшевского А.С., и последний с похищенным имуществом скрылся, распорядился им по своему усмотрению.

Таким образом, Альшевский А.С., в период времени с 08 часов 00 минут до 12 часов 00 минут 28.09.2019г., находясь в вышеуказанном месте, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1 общей стоимостью 27000 рублей, чем причинил последнему значительный материальный ущерб.

Подсудимый в судебном заседании просил прекратить уголовное дело с назначением судебного штрафа, заявив, что он полностью загладил причиненный вред, однако потерпевший отказывается ним примиряться.

Защитник также просил прекратить уголовное дело с назначением судебного штрафа.

Потерпевший возражал против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа, указывая, что похищенное имущество ему возвращено в полном объеме, однако вследствие хищения ему был причинен ущерб в виде упущенной выгоды – вынужденного простоя в работе, а также по возвращению имущества, он обнаружил его повреждение. При этом потерпевший показал, что о наличии повреждений на возвращенном имуществе, до судебного заседания он никому не сообщал, представить доказательства наличия трудовых отношений или отношений подряда и, как следствие, наличия ущерба в виде упущенной выгоды, он не может.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела с назначением подсудимому судебного штрафа.

Выслушав стороны, рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется Альшевский А.С., - п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории средней тяжести.

Альшевский А.С. на момент совершения инкриминируемого ему преступления являлся несудимым.

Из материалов дела следует, что имущественный ущерб потерпевшему возмещен.

К доводам потерпевшего о наличии у него невозмещенного преступлением ущерба, иного вреда, суд относится критически, поскольку доказательств причинения и наличия такого ущерба или иного вреда не представлено.

С учетом вышеизложенного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, а также того обстоятельства, что причиненный вред возмещен, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого, поскольку считает, что прекращение в данном случае уголовного дела будет отвечать требованиям справедливости и целям правосудия.

Определяя вопрос о размере судебного штрафа и сроке его уплаты, суд исходит из возраста подсудимого, материального положения его и его семьи, а также возможности получения им дохода.

Судьба вещественных доказательств подлежит определению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 25.1 ░░░ ░░, - ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 2 ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░)

░░░: 7018016237

░░░: 701701001

░░░░░░░░░ ░░░░: 40101810900000010007

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░.░░░░░

░░░ ░░░░░: 046902001

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: 188 1 16 21040 04 6000 140

░░░ ░░░░░: 69701000

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░

░░░ 70RS0002-01-2019-004166-52

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-765/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Чурилова Дарья Сергеевна
Ответчики
Альшевский Андрей Сергеевич
Другие
Абатурова Оксана Анатольевна
Суд
Ленинский районный суд г. Томска
Судья
Карпов А. В.
Дело на сайте суда
leninsky--tms.sudrf.ru
27.11.2019Регистрация поступившего в суд дела
27.11.2019Передача материалов дела судье
06.12.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.12.2019Судебное заседание
27.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.01.2020Дело оформлено
29.05.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее