Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-624/2020 от 11.06.2020

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

30 июля 2020 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Федичевой Н.Ю.,

при секретаре Карповой А.А.,

с участием:

государственного обвинителя Луценко В.А.,

защитника – адвоката Иванова К.Ю.

(удостоверение № 384, ордер № 000114 от 09.07.2019),

подсудимого Губского Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Губского Д.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и до задержания проживавшего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, несудимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 174 УК РФ, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п.«а» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ,

задержанного в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ 4 июля 2019 года (время фактического задержания 3 июля 2019 года), содержащегося под стражей с 5 июля 2019 года,

установил:

1. Губский Д.О., не являясь членом созданной неустановленным лицом организованной группы, выступающей анонимно с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») (далее сеть «Интернет») под названием интернет-магазин «<данные изъяты>…», приисканный им же, регулярно получал доступ к значительным доходам от сбыта наркотических средств указанной преступной группой, функционировавшей в период не позднее, чем с 6 марта по 29 апреля 2019 года, в виде денежных средств, и, заведомо зная об их преступном происхождении, незаконно и умышленно, с целью придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами, приобретенными неустановленным лицом в результате совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, их вовлечения в легальный экономический оборот, действуя в интересах неустановленного лица, совершил финансовые операции на общую сумму <данные изъяты>, при следующих обстоятельствах:

Неустановленное лицо в период не позднее, чем с 6 марта по 29 апреля 2019 года с целью извлечения незаконной материальной выгоды от неконтролируемых доходов в сфере незаконного оборота наркотических средств, разработало схему совершения легализации (отмывания) денежных средств путем совершения финансовых операций, согласно которой в период с 6 по 14 марта 2019 года оплата приобретаемого наркотического средства производилась покупателями по договоренности с ним же путем перечисления денежных средств на счет банковской карты №, оформленной к счету №, открытому в <данные изъяты>, а также на счет банковской карты №, оформленной к счету №, открытому в <данные изъяты>, находившиеся в пользовании Губского Д.О., открытые на имя последнего. В период с 20 марта по 29 апреля 2019 года оплата приобретаемого наркотического средства производилась покупателями путем перечисления денежных средств на счет банковской карты №, оформленной к счету №, открытому в <данные изъяты>, а также на счет банковской карты №, оформленной к счету №, открытому в <данные изъяты>, находившиеся в пользовании Губского Д.О. и открытые на несуществующих лиц.

Губский Д.О. по указанию неустановленного лица в г. Петрозаводске при помощи платежных устройств с указанных выше банковских карт осуществлял финансовые операции по снятию (обналичиванию) денежных средств, приобретенных неустановленным лицом в результате совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, о чем в сети «Интернет» информировал неустановленное лицо, за что получал вознаграждение в сумме 500 рублей за каждые обналиченные 30000 рублей.

Обналиченные денежные средства Губский Д.О. при помощи платежных устройств и «Он-лайн банкинга» зачислял на счет банковской карты №, оформленной к счету №, открытому в <данные изъяты>; на счет №, открытый в <данные изъяты>, к которому оформлены банковские карты №, №; на счета <данные изъяты> с №, №, №, находившиеся в его пользовании, открытые как на его имя, так и на иных лиц, не являющихся участниками преступной группы.

После чего зачисленные им же на указанные счета денежные средства Губский Д.О. переводил на иные, указанные неустановленным лицом, счета участников преступной группы.

Кроме этого Губский Д.О. переводил денежные средства, приобретенные неустановленным лицом в результате совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, с банковской карты № на иные, указанные неустановленным лицом счета участников преступной группы.

В результате осуществления преступной деятельности в сфере незаконного сбыта наркотических средств на территории г. Петрозаводска и иных субъектов Российской Федерации, в период с 6 марта по 29 апреля 2019 года неустановленным лицом был получен преступный доход в общей сумме не менее <данные изъяты>.

Губский Д.О., имея умысел на совершение финансовых операций с денежными средствами, заведомо приобретенными другим лицом преступным путем, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению ими в крупном размере, согласно разработанной неустановленным лицом схеме преступной деятельности, осуществил финансовые операции по снятию (обналичиванию) денежных средств в общей сумме <данные изъяты> рублей на территории г. Петрозаводска, а именно:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Кроме этого Губский Д.О. с 9 по 14 марта 2019 года на территории Республики Карелия осуществил 8 финансовых операций по переводу денежных средств, добытых неустановленным лицом преступным путем, со счета банковской карты № суммами от <данные изъяты> рублей, на иные банковские счета, всего в общей сумме <данные изъяты>.

Далее Губский Д.О. осуществил финансовые операции по зачислению обналиченных им же при указанных выше обстоятельствах денежных средств на иные банковские счета, в общей сумме <данные изъяты> рублей, а именно:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Далее Губский Д.О., находясь на территории Республики Карелия, по указанию неустановленного лица осуществил финансовые операции по переводу части денежных средств из зачисленных им ранее в сумме <данные изъяты>, а именно:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Таким образом, Губский Д.О., имея умысел на легализацию (отмывание) денежных средств, заведомо для него приобретенные другими лицами в результате совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом на территории г. Петрозаводска и иных субъектов Российской Федерации наркотических средств, с целью придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами, путем совершения на территории г. Петрозаводска последовательных финансовых операций, в период с 6 марта по 29 апреля 2019 года легализовал (отмыл) денежные средства на общую сумму <данные изъяты>, придав правомерный вид владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами в крупном размере.

2. Он же, Губский Д.О., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств 3 июня 2019 года в период примерно с 22 часов 57 минут до 22 часов 59 минут, в тамбуре между первой и второй входными дверями подъезда <адрес> Республики Карелия, согласно предварительной договоренности, незаконно сбыл ФИО4, участвовавшему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», за <данные изъяты> рублей приисканное наркотическое средство –
?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства –
N-метилэфедрона массой 0,195 г, которое 4 июня 2019 года в период с 00 часов 02минут до 00 часов 15 минут в помещении кабинета № УНК МВД по Республике Карелия по адресу: <адрес>, ФИО4 выдал.

Он же, Губский Д.О., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием сети «Интернет», организованной группой, из корыстных побуждений, совместно с «организатором» и иными неустановленными лицами, а так же совместно с не входящей в состав организованной группы С., уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, на территории г. Петрозаводска Республики Карелия:

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Неустановленное в ходе следствия лицо (далее – «организатор»), в период не позднее мая 2019 года, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств с использованием сети «Интернет» в значительном и крупном размерах, с целью извлечения финансовой выгоды, создало организованную группу и разработало схему незаконного сбыта наркотических средств путем предварительного помещения определенного количества наркотических средств в тайники («закладки»), размещения объявления об их продаже в сети «Интернет» с целью привлечения покупателей. Общение с покупателями и между лицами, осуществляющими незаконный сбыт наркотических средств, велось посредством переписки в программе мгновенного обмена сообщениями «<данные изъяты>», установленной на любые электронные устройства, подключенные к сети «Интернет». Для оплаты наркотических средств покупателями использовались счета банковских карт №, №, банковской карты №№, оформленной к счету № №, открытому в <данные изъяты>; банковской карты № №, оформленной к счету №№, открытому в <данные изъяты>; банковской карты №№, оформленной к счету № №, открытому в <данные изъяты>; банковской карты № №, оформленной к счету №№, открытому в <данные изъяты>, открытые как на имя лиц, не осведомленных о преступной деятельности организованной группы, так и на несуществующих лиц. После получения в сети «Интернет» заказа покупателю сообщался номер банковской карты для перевода денежных средств. После получения денежного перевода в сети «Интернет» покупателю сообщались адрес и описание местонахождения тайника («закладки»). В целях конспирации «организатором» использовал для общения в программе «<данные изъяты>» созданные им псевдонимы «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>».

«Организатором» были предприняты меры к конспирации, путем исключения личных контактов с покупателями и иными участниками организованной группы, меры к подбору соучастников, распределению между ними ролей, обеспечению их наркотическими средствами и координации их преступных действий.

Не позднее 1 мая 2019 года члены организованной группы были обеспечены «организатором» наркотическими средствами для их сбыта на территории г.Петрозаводска, который привлек к деятельности организованной группы неустановленных следствием лиц, а также Губского Д.О. в качестве «закладчика», которые хранили оптовые партии готовых к потреблению наркотических средств на территории г.Петрозаводска, фасовали эти партии на условные разовые потребительские дозы для последующего незаконного сбыта по частям; размещали наркотические средства в тайники («закладки») на территории г. Петрозаводска; передавали информацию о местах нахождения «закладок» «организатору», который контактировал с покупателями через программу «<данные изъяты>», получая от последних сведения о необходимом им виде и количестве наркотических средств; отслеживал оплату наркотических средств покупателями, после чего сообщал последним сведения о местах нахождения «закладок» с предназначенными им наркотическими средствами.

По данной схеме в период не позднее чем с 1 мая по 3 июля 2019 года в г.Петрозаводске созданная организатором преступная группа осуществляла незаконный сбыт наркотических средств, в том числе в значительном и крупном размерах, от имени интернет-магазина под названием «<данные изъяты>…».

Губский Д.О. через специально созданные учетные записи в программе «<данные изъяты>» получал от «организатора» указания, согласно которым он должен был забирать на территории г.Петрозаводска из «закладок» оптовые партии готовых к потреблению наркотических средств; фасовать их на условные разовые потребительские дозы; размещать получаемые оптовые готовые к потреблению и расфасованные на разовые потребительские дозы партии наркотических средств по частям для розничной продажи в «закладки» на территории г. Петрозаводска, в программах мгновенного обмена сообщениями в сети «Интернет» передавать адреса и описания местонахождения данных «закладок» «организатору».

Прибыль распределялась «организатором» между участниками организованной группы путем электронных переводов денежного вознаграждения за выполнение своих ролей в организованной группе.

Губский Д.О. получал денежное вознаграждение в размере 200 рублей за один оборудованный тайник («закладку») с наркотическим средством, предназначенным для розничной продажи, для чего использовал банковские карты №, №, переданные ему «организатором».

Примерно до 21 июня 2019 года Губский Д.О. договорился с С., не входящей в состав организованной группы, о совместной деятельности: получении из тайников партий наркотических средств, приискании расходных материалов, упаковочных материалов и весов для фасовки наркотических средств, расфасовке наркотических средств на условные разовые потребительские дозы; как совместном, так и раздельном размещении указанных частей наркотических средств в «закладки» на территории г.Петрозаводска; о наблюдении за обстановкой в процессе размещения наркотических средств в тайники, чтобы не быть обнаруженными посторонними лицами; о передаче информации об указанных местах ему как «закладчику» с целью дальнейшего сбыта в соответствии с разработанной схемой.

Тем самым С. с Губским Д.О. вступили в предварительный сговор на совершение незаконного сбыта наркотических средств с использованием сети «Интернет».

Организованная группа, в состав которой вошли Губский Д.О., «организатор» и иные неустановленные лица, характеризовалась сплоченностью, устойчивой формой связи ее участников, единством мотивов и целей их преступной деятельности, тщательной подготовкой и планированием совершаемых ими совместно преступлений, четким распределением ролей между участниками организованной группы при совершении преступлений, а также применением методов конспирации преступной деятельности, ее действия носили согласованный и взаимодополняющий характер под общим руководством «организатора».

Разработанная схема взаимодействия участников организованной группы путем обмена сообщениями в сети «Интернет» позволяла избежать любых прямых личных контактов между «организатором» и иными участниками организованной группы, а также между непосредственными сбытчиками и приобретателями наркотических средств, что обеспечивало высокую степень конспирации преступной деятельности.

3. «Организатор» в период примерно до 15 часов 07 минут 21 июня 2019 года приискал наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,632г, и в этот же период доставил его на территорию г. Петрозаводска, где поместил в тайник у камня в лесном массиве между <адрес> в соответствии с <данные изъяты>, описание которого передал Губскому Д.О., который, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, организованной группой, в тот же период, действуя в составе организованной группы, а так же совместно с не входящей в состав организованной группы С., получил от «организатора» описание местонахождения указанного тайника, совместно с С. проследовал в указанное место, где забрал указанное наркотическое средство.

В период примерно до 15 часов 07 минут 21 июня 2019 года Губский Д.О. совместно с С., находясь по адресу: <адрес>, произвел фасовку указанного наркотического средства на условные разовые потребительские дозы, после чего С. 21 июня 2019 года поместила части указанного наркотического средства в пакетах, в тайники на территории г. Петрозаводска:

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Таким образом, Губский Д.О. намеревался незаконно сбыть на территории г.Петрозаводска наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, общей массой 0,632 г.

Однако указанное наркотическое средство в тот же день было изъято из незаконного оборота сотрудниками МВД по Республике Карелия, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»:

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

4. «Организатор» примерно 1 июля 2019 года приискал наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, общей массой не менее 129,166 г, и в этот же период доставил его на территорию г. Петрозаводска, где поместил в тайник у дерева в лесном массиве между <адрес> и <адрес> в соответствии с <данные изъяты>, описание которого передал Губскому Д.О.

Губский Д.О., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенный организованной группой, в крупном размере, из корыстных побуждений, примерно 1 июля 2019 года, действуя в составе организованной группы, совместно с «организатором» и иными неустановленными лицами, а так же совместно с не входящей в состав организованной группы С. получил от «организатора» описание местонахождения указанного тайника и в тот же период проследовал в указанное место, где забрал вышеназванное наркотическое средство, после чего доставил его по адресу: <адрес>.

В период с 1 по 3 июля 2019 года Губский Д.О., продолжая свои преступные действия и выполняя свою роль в преступлении совместно с С., находясь в указанной квартире, расфасовал указанное наркотическое средство на условные разовые потребительские дозы, с целью дальнейшего незаконного сбыта.

Примерно до 00 часов 56 минут 3 июля 2019 года Губский Д.О. поместил часть указанного наркотического средства массой не менее 1,315 г в тайник, расположенный в щели между стеной и мусоропроводом на лестничной площадке между пятым и шестым этажами в подъезде <адрес>, информацию о местонахождении которого тогда же посредством электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») передал Л., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

После чего примерно до 01 час 13 минут 3 июля 2019 года Л. по согласованию с П., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, забрал из данного тайника помещенную в нем «закладку» для личного употребления.

В период с 19 часов 00 минут до 19 часов 20 минут 3 июля 2019 года Губский Д.О. совместно о С. поместил часть указанного наркотического средства в пакетах общей массой 4,919 г в тайник, расположенный слева под батареей при входе в подъезд <адрес>.

Оставшиеся части указанного наркотического средства Губский Д.О., действуя в составе организованной группы, а так же совместно с не входящей в состав организованной группы С. с целью последующего незаконного сбыта:

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Примерно в 15 часов 00 минут 3 июля 2019 года Л. и П. были задержаны у <адрес>, в ходе личного досмотра Л. 3 июля 2019 года в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут в здании УМВД России по г. Петрозаводску по адресу: <адрес>, обнаружена и изъята часть наркотического средства – ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 1,315 грамма.

4 июля 2019 года в период с 00 часов 05 минут до 00 часов 20 минут слева под батареей при входе в подъезд <адрес> в ходе проведения сотрудниками ОНК УМВД России по городу Петрозаводску оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» была обнаружена и изъята помещенная Губским Д.О. и С. в данный тайник для последующего незаконного сбыта часть наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон общей массой 4,919 г.

Таким образом довести задуманное преступление до конца члены организованной группы и С. не смогли, так как указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками МВД по Республике Карелия, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий.

129,166 г наркотического средство – ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона является крупным размером для данного наркотического средства.

5. Он же, Губский Д.О., в период с 1 мая по 3 июля 2019 года, имея умысел на совершение организованной группой финансовых операций с денежными средствами, приобретенными лицом в результате совершения им преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами, в составе вышеописанной организованной группы совместно с неустановленным лицом совершил на территории Республики Карелия, в том числе на территории г. Петрозаводска, легализацию (отмывание) данных денежных средств путем совершения финансовых операций, при следующих обстоятельствах:

в период не позднее 1 мая 2019 года «организатор» предложил Губскому Д.О. продолжить деятельность в организованной группе на территории г. Петрозаводска в том числе в роли «обнальщика», о чем между «организатором» и Губским Д.О. была достигнута договоренность. При этом Губский Д.О. продолжал выполнять обязанности «закладчика».

Губский Д.О. по указанию «организатора» при помощи платежных устройств, расположенных в г. Петрозаводске, с указанных выше банковских карт осуществлял финансовые операции по снятию (обналичиванию) денежных средств, приобретенных в результате совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории г. Петрозаводска и иных субъектов Российской Федерации, о чем посредствам сети «Интернет» информировал «организатора»; после чего, по указанию «организатора», при помощи платежных устройств, расположенных в г.Петрозаводске, совершал финансовые операции по зачислению обналиченных им же денежных средств на счет банковской карты №; на счета <данные изъяты> с №, №, №, №, №, находившиеся в пользовании Губского Д.О.; как при помощи платежных устройств, расположенных в г.Петрозаводске, так и при помощи «Он-лайн банкинга» совершал финансовые операции по переводу зачисленных им же на указанные счета денежных средств на иные, указанные «организатором» счета участников организованной группы.

«Организатор» распределял прибыль от незаконного сбыта наркотических средств между участниками организованной группы, выплачивая им путем электронных переводов денежные вознаграждения за выполнение своих ролей в организованной группе.

Губский Д.О. получал за участие в незаконной деятельности организованной группы денежное вознаграждение в размере <данные изъяты> рублей за один оборудованный тайник («закладку») с наркотическим средством, предназначенным для розничной продажи, а так же 500 рублей за каждые обналиченные 30000 рублей. Для получения денежного вознаграждения от «организатора» Губский Д.О. использовал банковские карты №, 40№, №, №, №.

До 1 мая 2019 года Губским Д.О. были созданы учетные записи в программе <данные изъяты>, наименование которых он сообщил «организатору» и использовал их в преступной деятельности организованной группы.

Вышеуказанная преступная схема позволяла членам организованной группы исключить непосредственный контакт с покупателями наркотических средств, исключить прямое общение между членами организованной группы, что позволяло значительно сократить риск установления сотрудниками правоохранительных органов иных действующих членов организованной группы, дистанционно осуществлять незаконный сбыт наркотических средств, управлять этим процессом, легко отслеживать поступление и распределение денежных средств от незаконного сбыта наркотических средств, что упрощало деятельность организованной группы.

В результате осуществления преступной деятельности в сфере незаконного сбыта наркотических средств на территории г. Петрозаводска и иных субъектов Российской Федерации в период с 1 мая по 3 июля 2019 года «организатором» был получен преступный доход в общей сумме не менее <данные изъяты>.

При этом Губский Д.О. при помощи платежных устройств на территории г.Петрозаводска, имея умысел на совершение в крупном размере финансовых операций организованной группой с денежными средствами, приобретенными лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами, выполняя свою роль в преступлении, по указанию «организатора» осуществил финансовые операции по снятию (обналичиванию) денежных средств в общей сумме <данные изъяты>, а именно:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Далее Губский Д.О. по указанию «организатора» осуществил финансовые операции по зачислению обналиченных им денежных средств, в общей сумме <данные изъяты> в неустановленных местах на территории Республики Карелия, в том числе в г. Петрозаводске, а именно:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Далее, реализуя умысел на совершение организованной группой финансовых операций с денежными средствами, приобретенными лицом в результате совершения им преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами, по указанию «организатора» Губский Д.О. осуществил финансовые операции по переводу <данные изъяты> рублей в неустановленных местах на территории Республики Карелия, в том числе в г. Петрозаводске, а именно:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Таким образом, Губский Д.О. путем совершения на территории г. Петрозаводска последовательных финансовых операций в период с 1 мая по 3 июля 2019 года легализовал (отмыл) денежные средства на общую сумму <данные изъяты>, придав правомерный вид владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами, в крупном размере, организованной группой.

Уголовное дело в отношении Губского Д.О. поступило в суд с представлением прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

В судебном заседании государственный обвинитель Луценко В.А. представление поддержал.

Подсудимый Губский Д.О. виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением. Подсудимый и его защитник подтвердили, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено подсудимым добровольно и при участии защитника, просили удовлетворить представление прокурора.

Государственный обвинитель подтвердил, что подсудимый выполнил все условия досудебного соглашения и принятые по нему обязательства, он активно участвовал в следственных и процессуальных действиях, в ходе которых давал показания об известных ему обстоятельствах совершенных преступлений, изобличающих иных лиц, причастных к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, давал показания о преступной деятельности С. в интересах интернет-магазина <данные изъяты>, давал показания с максимальной детализацией своих действий и действий всех лиц, причастных к совершению преступления с раскрытием роли и степени каждого участника, о преступной деятельности операторов указанного магазина, участвовал в очных ставках, указал способы контакта с соучастниками при реализации наркотических средств в сети «Интернет», указывал места получения партий наркотических средств и места их дальнейшего распространения, участвовал в проверках показаний на месте, содействовал органам следствия в производстве иных следственных действий и проверочных мероприятий.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав мнение государственного обвинителя, подсудимого, его защитника, суд приходит к следующим выводам:

- обвинение, с которым согласился Губский Д.О., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу;

- досудебное соглашение заключено подсудимым добровольно, при участии защитника, подсудимый осознает порядок, условия и последствия постановления приговора в особом порядке при наличии досудебного соглашения;

- подсудимым соблюдены условия и выполнены обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

Поскольку ходатайств об исключении доказательств не заявлено, суд признает доказательства, предоставленные стороной обвинения, допустимыми и достаточными, имеющими юридическую силу. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, полностью подтверждается совокупностью имеющихся по делу доказательств.

При таких обстоятельствах суд постановляет приговор в особом порядке, предусмотренном гл. 40.1 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия Губского Д.О.:

-        по эпизоду легализации денежных средств на сумму <данные изъяты> по ч. 2 ст. 174 УК РФ – совершение финансовых операций с денежными средствами, заведомо приобретенными другим лицом преступным путем, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами, совершенные в крупном размере;

-        по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств;

-        по эпизоду от 21 июня 2019 года по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, организованной группой, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

-        по эпизоду от 3 июля 2019 года по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- по эпизоду легализации в период с 1 мая по 3 июля 2019 года на сумму <данные изъяты> по п. «а» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ – совершение финансовых операций с денежными средствами, приобретенными лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами организованной группой в крупном размере.

При квалификации действий подсудимого суд принимает во внимание, что он действовал умышленно, осознавая характер и значение своих действий.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний, совершенных подсудимым, каких-либо оснований, влекущих его освобождение от уголовной ответственности или наказания, не имеется.

Каких-либо оснований, ставящих под сомнение психическое состояние здоровье подсудимого, в судебном заседании не установлено.

<данные изъяты>.

Исходя из характеризующих данных, поведения в период производства по делу, суд признает подсудимого Губского Д.О. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Губский Д.О. ранее не судим, не привлекался к административной ответственности, <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, по каждому из преступлений, является признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное выполнение условий досудебного соглашения о сотрудничестве.

Обстоятельств, отягчающих наказание Губского Д.О., не имеется.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также учитывая, что Губским Д.О. совершены два покушения на особо тяжкие преступления и тяжкое преступление, посягающие на здоровье населения и общественную нравственность, представляющие высокую общественную опасность, а также умышленное тяжкое преступление в сфере экономической деятельности, подсудимому следует назначить за каждое из указанных преступлений наказание в виде лишения свободы с его реальным отбыванием, поскольку иное наказание, при данных обстоятельствах, не будет служить целям исправления и перевоспитания подсудимого, предупреждения совершения повторных преступлений, и поэтому суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, а за умышленные тяжкие преступления, совершенные впервые, также и оснований для применения принудительных работ в соответствии со ст. 53.1 УК РФ. С учетом отсутствия отягчающих наказание обстоятельств по эпизоду легализации денежных средств на сумму <данные изъяты>, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, суд назначает наказание в виде штрафа, учитывая имущественное положение осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Анализируя фактические обстоятельства содеянного, суд не находит каких-либо исключительных обстоятельств для применения к Губскому Д.О. положений ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, а также оснований в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкую.

При назначении размера наказания по каждому из преступлений судом применяются правила, ограничивающие пределы максимального наказания, предусмотренные положениями ч. 2 ст. 62 УК РФ, а по покушениям на незаконный сбыт – также положениями ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» если в результате применения ст.ст. 66 и 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренных ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и ч. 4 ст. 174.1 УК РФ, а также ограничения свободы, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и ч. 4 ст. 174. 1 УК РФ, подсудимому, совершившему преступления впервые, суд не находит.

В действиях подсудимого имеется совокупность преступлений, предусмотренная ч.1 ст. 17 УК РФ, в связи с чем, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ и с учетом установленных по делу смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих за каждое из совершенных преступлений суд применяет принцип частичного сложения наказаний.

В связи с совершением Губским Д.О. покушений на особо тяжкие преступления, отбывать лишение свободы в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ ему надлежит в исправительной колонии строгого режима.

Для обеспечения исполнения приговора суда в части назначаемого наказания в виде лишения свободы меру пресечения до вступления приговора в законную силу подсудимому надлежит оставить прежней в виде заключения под стражу.

В силу ч. 3.2 ст. 72 УК РФ подсудимому подлежит зачету в срок наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей в период с 3 июля 2019 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд учитывает требования ст.81 УПК РФ.

В судебном заседании пояснениями Губского Д.О. установлено, что изъятый у подсудимого мобильный телефон <данные изъяты> использовался при осуществлении деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, то есть являлся средством совершения преступлений, в связи с чем суд принимает решение о его конфискации в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

С учетом имеющихся в материалах уголовного дела сведений о выделении в отдельное производство уголовного дела в отношении неустановленных лиц, признанные по делу в качестве вещественных доказательств запрещенные к обороту средства подлежат хранению по месту их нахождения, до разрешения их судьбы по выделенному в отдельное производство уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316, 317.7 УПК РФ,суд

приговорил:

Губского Д.О. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 174 УК РФ, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- ч. 2 ст. 174 УК РФ – в виде штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей;

- ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 3 (три) года;

- ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 3 (три) года;

- п. «а» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначить Губскому Д.О. наказание путем частичного сложения в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии строгого режима и штраф в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей

Основное наказание в виде штрафа подлежит самостоятельному исполнению.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок лишения свободы время содержания подсудимого под стражей с 3 июля 2019 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Губского Д.О. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу. После вступления приговора в законную силу мера пресечения подлежит отмене.

Сведения о расчетных документах на перечисление суммы штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть заявлено в письменном виде.

Судья Н.Ю. Федичева