Определение по делу № 5-91/2016 от 26.09.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном

правонарушении и других материалов

поселок Горный 29 сентября 2016 года

Судья Читинского гарнизонного военного суда Кузнеченков Д.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Панова С.В,,

установил:

В соответствии с поступившим протоколом <адрес> Панов не уплатив в установленный законом срок штраф в размере 1000 рублей, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Данный протокол подлежит возвращению должностному лицу составившему протокол по следующим основаниям.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа за неуплату административного штрафа в срок предусмотренный КоАП РФ в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В представленных материалах отсутствует вступившее в законную силу постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о совершении правонарушения предусмотренного ч.3 ст.12.9 КоАП РФ и наложении штрафа в размере 1000 рублей, а также сведения о направлении указанного постановления Панову и вступлении его в законную силу.

Указанные нарушения являются существенными.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах, учитывая неполноту представленных материалов, судья считает необходимым протокол об административном правонарушении, иные материалы дела в отношении Панова возвратить должностному лицу, который составил протокол.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья,

определил:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░               ░.░. ░░░░░░░░░░░