Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1307/2020 ~ М-1165/2020 от 24.07.2020

      66RS0008-01-2020-002181-82

Дело № 2-1307/2020

        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

           22 сентября 2020 года                                                                      город Нижний Тагил

    Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в составе: председательствующего Охотиной С.А.,

при помощнике судьи Пыко Л.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района города Нижний Тагил в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Делодом-НТ» о возложении обязанности совершить определенные действия,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Ленинского района г.Н.Тагила обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Делодом-НТ» о возложении обязанности совершить определенные действия, а именно: обязать Управляющую компанию в срок до 01.05.2021 совершить действия по оснащению за счет средств собственников помещений многоквартирного дома, собираемых по строке «содержание и текущий ремонт» по единой счет-квитанции на оплату жилищно-коммунальных услуг и аккумулируемых на расчетном счете управляющей компании, многоквартирного дома № 27 по ул.Каспийская в г.Н.Тагиле коллективным (общедомовым) прибором учета потребления коммунальных ресурсов горячего водоснабжения и центрального отопления и сдать в эксплуатацию установленный прибор учета.

В обоснование иска указано, что прокуратурой проводилась проверка исполнения управляющими компаниями требований закона Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности. В ходе проверки установлено, что ООО «Делодом-НТ» является управляющей организации и исполнителем услуг в отношении дома № 27 по ул.Каспийская в г.Н.Тагиле; при этом в нарушение положений закона № 261-ФЗ в многоквартирном доме, как следует из информации НТ МУП «Нижнетагильские тепловые сети», не установлен и не введен в эксплуатацию коллективный (общедомовой) прибор учета потребления коммунальных ресурсов горячего водоснабжения и центрального отопления. Указанное, по мнению прокурора, нарушает права граждан проживающих в доме, учитывая, что ответственным за проведение мероприятий по установке общедомового прибора и введении в его эксплуатацию является управляющая компания, с которой у собственников дома заключен договор управления. В связи с чем, прокурор просит иск удовлетворить.

В судебном заседании на разрешение постановлено заявление заместителя прокурора Ленинского района г.Н.Тагила Желябовского Д.С. об отказе от исковых требований в полном объеме, поступившее в суд в письменном виде; при этом на телефонограмму помощником прокурора Борисовым Д.С. указано, что прокуратура просит принять отказ от исковых требований, т.к. в период рассмотрения дела установлен факт наличия общедомовых приборов учета в доме № 27 по ул.Каспийская в г.Н.Тагиле, в связи с чем, у прокурора отпали основания для поддержания заявленных ранее требований.

Представитель ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие; в том числе от третьего лица поступил отзыв, в котором требования истца ими поддержаны.

Суд, огласив исковое заявление, заявление об отказе от иска, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе принять отказ истца от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Истец вправе воспользоваться своим процессуальным правом на отказ от иска к заявленному ответчику.

На основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ прокурора от иска не противоречит закону, заявлен уполномоченным на то должностным лицом, фактически не нарушает каких-либо прав и охраняемых законом интересов лиц, участвующих в деле и иных лиц, поскольку заявлен с учетом фактически установленных прокурором обстоятельств, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу. При этом суд отмечает, что наличие приборов учета в многоквартирном доме не опровергнуто и НТ МУП «Нижнетагильские тепловые сети», поскольку с учетом отзыва и представленных документов следует, что дом был оборудован такими приборами учета, а истечение срока поверки приборов явно и безусловно не свидетельствует о необходимости установки иных (новых) приборов учета; в данном случае не ущемляется и прав неопределенного круга лиц, которые вправе обратиться с самостоятельными, в т.ч. иными требованиями к управляющей компании в случае наличия оснований.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ прокурора Ленинского района города Нижний Тагил в лице заместителя прокурора Желябовского Д.С. от иска в интересах неопределённого круга лиц к ООО «Делодом-НТ» о возложении обязанности совершить определенные действия; и производство по гражданскому делу № 2-1307/2020 - прекратить.

        Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья:                                     С.А. Охотина