Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1832/2013 ~ М-1567/2013 от 06.06.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Енисейск 7 июня 2013 г.

Судья Енисейского районного суда Красноярского края Ефимов А.А., ознакомившись с исковым заявлением Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Лесосибирского отделения № 8217 к Тарасову ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Лесосибирского отделения № 8217 (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Тарасову А.Н., требуя расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ , заключенный между Банком и ответчиком, взыскать с последнего сумму задолженности по кредитному договору в размере 275 020 руб., из которых: 220358 руб. 22 коп. – ссудная задолженность, 26 178 руб. 49 коп. – проценты, 28483 руб. 29 коп. – неустойка, а также взыскать расходы по уплате госпошлины – 5 950 руб. 20 коп. Требования мотивированы тем, что между Банком и Тарасовым А.Н. заключен указанный кредитный договор, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 250000 руб. на срок 60 месяцев под 18,30 % годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, однако ответчик нарушил принятые на себя обязательства, последний платеж произвел ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась указанная задолженность.

Полагаю данное заявление подлежащим оставлению без движения ввиду следующего.

Требования, предъявляемые к оформлению и содержанию подобного рода документов, четко определены в ст.ст. 131, 132 ГПК РФ. Однако положения приведенных статей не были учтены представителем Банка при подаче заявления.

Так, согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.20 НК РФ при подаче исковых заявлений, содержащих требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера.

В силу подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче в суды общей юрисдикции исковых заявлений имущественного характера, не подлежащих оценке, или исковых заявлений неимущественного характера, государственная пошлина для организаций уплачивается в размере 4 000 руб.

Таким образом, заявленное Банком требование о расторжении кредитного договора должно оплачиваться государственной пошлиной в размере 4 000 руб. Банк же произвел оплату государственной пошлины от цены иска (275 020 руб.) в размере 5 950 руб. 20 коп. Документ, подтверждающий оплату государственной пошлины в размере 4 000 руб. за требование о расторжении кредитного договора, в представленных материалах отсутствует.

В связи с этим Банку надлежит уплатить государственную пошлину в размере 4 000 руб. за требование о расторжении кредитного договора и представить в суд документ, подтверждающий оплату государственной пошлины.

В силу ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 131, 132, 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Лесосибирского отделения № 8217 к Тарасову ФИО4 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - оставить без движения.

Предоставить истцу срок для устранения выявленных недостатков до 24 июня 2013 г.

Разъяснить истцу, что в случае невыполнения в установленный срок указаний, содержащихся в настоящем определении, заявление будет возвращено лицу, его подавшему.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи в течение 15 дней со дня его вынесения частной жалобы через Енисейский районный суд Красноярского края.

Судья А.А. Ефимов

2-1832/2013 ~ М-1567/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "СБ РФ"
Ответчики
Тарасов Алексей Николаевич
Суд
Енисейский районный суд Красноярского края
Судья
Ефимов А.А.
Дело на сайте суда
eniseysk--krk.sudrf.ru
06.06.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.06.2013Передача материалов судье
07.06.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.06.2013Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
25.06.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.07.2013Подготовка дела (собеседование)
17.07.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.07.2013Судебное заседание
05.08.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.08.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
06.08.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.09.2013Дело оформлено
27.09.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее