Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-228/2020 (2а-5997/2019;) ~ М-5664/2019 от 25.11.2019

по делу № 2а-228/2020

УИД: 63RS0045-01-2019-007234-93

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 января 2020 года Промышленный районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Османовой Н.С.,

с участием помощника прокурора Промышленного района г. Самары Шишова Е.А.

административного ответчика Семинова Д.В.

при секретаре Середа В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-228/2020 по административному исковому заявлению Прокурора Промышленного района г. Самара к Семинову Дмитрию Викторовичу о прекращении права управления транспортным средством,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Прокурор Промышленного района г. Самара в суд к Семинову Дмитрию Викторовичу о прекращении права управления транспортным средством.

    В судебном заседании представитель административного истца – помощник прокурора Шишов Е.А. отказался от заявленных исковых требований к Семинову Д.В о прекращении права управления транспортным средством, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ Семинов Д.В. снят с наблюдения в связи со стойкой ремиссией.

    В судебном заседании административный ответчик не возражал против прекращения производства по делу.

    Представители заинтересованных лиц ГБУЗ «Самарский областной наркологический диспансер», Управление ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

    Согласно п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если: административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с п.1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что административный истец последствия принятия судом отказа от заявленных исковых требований к административному ответчику понимает, отказывается от исковых требований добровольно, отказ истца от иска изложен в заявлении, приобщен к материалам дела.

Принятие отказа административного истца от вышеуказанных исковых требований к административному ответчику не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ административного истца от заявленных исковых требований к Семинову Дмитрию Викторовичу о прекращении права управления транспортным средством и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194,195,198 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по административному делу № 2а-228/2020 по административному исковому заявлению Прокурора Промышленного района г. Самара к Семинову Дмитрию Викторовичу о прекращении права управления транспортным средством, прекратить, в связи с отказом административного истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Промышленный районный суд <адрес>.

Председательствующий -          Н.С. Османова