Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-281/2016 от 17.10.2016

...

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Заводоуковск 2 ноября 2016 года

Заводоуковский районный суд Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи Белоголовой М.Г.,

с участием государственного обвинителя

Заместителя прокурора Упоровского района Шапенова Б.К.

подсудимого Попкова Я.Е.,

защитника Пугина С.А.,

представившего удостоверение ... и ордер ...

при секретаре Костомаровой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ уголовное дело по обвинению

Попкова Я.Е., ..., ранее судимого:

09 декабря 2010 года Упоровским районным судом Тюменской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 1 месяц, освобожден 29.11.2013 года по отбытию наказания; решением Заводоуковского районного суда Тюменской области от 10 сентября 2015 года в отношении Попкова Я.Е. установлен административный надзор сроком на три года.

03 июня 2014 года Заводоуковским районным судом Тюменской области по ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, с ограничением свободы на 6 месяцев, 14 апреля 2015 года освобожден по отбытию наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Попков Я.Е., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

 Согласно приговора Упоровского районного суда Тюменской области от 09.12.2010 года Попков Я.Е. был осужден по ч.1 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 29.11.2013 года Попков Я.Е. освобожден по отбытию наказания.

Решением Заводоуковского районного суда Тюменской области от 10.09.2015 года вступившим в законную силу 13.10.2015 года, в отношении Попкова Я.Е. установлен административный надзор сроком на три года, и установлены ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22 часов до 06 часов местного времени ежедневно; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; выезд за пределы Упоровского района Тюменской области без согласования ОП (дислокация с. Упорово) МО МВД РФ ...

13.10.2015    года начальником УУП и ПДН МО МВД России ... Попкову Я.Е. разъяснен порядок и ответственность за нарушение Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест
лишения свободы», и Попков Я.Е. предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и несоблюдение административных запретов и ограничений.

Однако Попков Я.Е., проживая по адресу ..., действуя умышленно, допустил неоднократное нарушение возложенных на него судом административных ограничений, сопряженное с совершением административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность:

Так, 24.12.2015 года Попков Я.Е. вопреки установленных судом ограничений в 23 часа 45 минут находился у ... и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что 24.12.2015 года был привлечен к административной ответственности.

17.03.2016    Попков Я.Е., вопреки установленных судом ограничений в 22 часа 20 минут отсутствовал по месту своего жительства ... ....

19.06.2016 года Попков Я.Е. вопреки установленных судом ограничений в 22 часа 10 минут находился у ... и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, за что 21.06.2016 года был привлечен к административной ответственности.

В судебном заседании Попков Я.Е. вину в совершении преступления признал полностью.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение уголовного дела в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.

Судом установлено, что все условия, регламентированные главой 32.1 УПК РФ о производстве дознания в сокращенной форме соблюдены, нарушений норм УПК РФ не установлено.

Таким образом, суд рассматривает уголовное дело в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.

В силу ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ приговор постановляется на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимого, представляемых в порядке, установленном ч. 3 ст. 226.9 УПК РФ.

В результате изучения доказательств, указанных в обвинительном постановлении, суд пришел к выводу о том, что обвинение, предъявленное Попкову Я.Е., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Попков Я.Е. понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме.

Действия Попкова Я.Е. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

...

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Попкова Я.Е., судом признаны раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Попкова Я.Е., суд признает рецидив преступлений.

Принимая во внимание, что Попков Я.Е. совершил умышленное преступление и ранее был осужден за умышленное преступление, суд в соответствии со ст. 18 ч. 1 УК РФ признает в действиях Попкова Я.Е. рецидив преступлений.

Таким образом, при назначении наказания Попкову Я.Е., суд принимает во внимание положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Вместе с тем, суд не находит оснований для применения к Попкову Я.Е. ч. 3 ст. 68 УК РФ.

При назначении наказания Попкову Я.Е. суд принимает во внимание положения ст. 226.9 ч. 6 УПК РФ, ст. 62 ч 5 УК РФ.

Учитывая, что Попков Я.Е. совершил преступление небольшой тяжести, ранее судим, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке, по месту жительства характеризуется отрицательно, в его действиях установлен рецидив преступлений, суд считает, что в целях его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, Попкову Я.Е. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, принимая во внимание, что Попков Я.Е. вину признал, раскаялся в содеянном, суд считает, что исправление Попкова Я.Е. возможно достигнуть без изоляции его от общества, в связи с чем, считает необходимым применить к нему ст. 73 УК РФ – условное осуждение и назначить наказание без реального отбывания лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 ч.3 УК РФ суд устанавливает Попкову Я.Е. испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

В силу ст. 73 ч. 5 УК РФ суд, для достижения целей исправления условно осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом возраста подсудимого, трудоспособности и состояния здоровья, полагает целесообразным возложить на Попкова Я.Е. исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению.

Избранная в отношении Попкова Я.Е. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316, 317, 226.9 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Попкова Я.Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев.

В силу статьи 73 УК РФ, назначенное Попкову Я.Е. наказание считать условным, установив ему испытательный срок в один год. Возложить на Попкова Я.Е. обязанности: своевременно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в установленные этим органом дни, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения Попкову Я.Е. – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней. После вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его оглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, путем подачи апелляционных жалоб и представлений через Заводоуковский районный суд Тюменской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья подпись М.Г. Белоголова