Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-88/2014 от 11.08.2014

Дело №1-88/2014

П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации

30 сентября 2014 года                                                                                                      г.Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Соколова А.Н.,
при секретаре Морозовой Н.М.,
с участием:
старшего помощника прокурора Прионежского района Республики Карелия Вилланен М.Е.,
подсудимых Парубина М.Д., Адамовой Н.Н.,
потерпевшей Н.защитников-адвокатов Стабровой И.А., представившей удостоверение №, ордер №, Тяганова А.В., представившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению:

Парубина М.Д., хх.хх.хх г. рождения, уроженца ..., гражданина ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., не судимого, под стражей по настоящему делу не содержащегося,

в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.111 УК РФ,

Адамовой Н.Н., хх.хх.хх г. рождения, уроженки ..., гражданки ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., не судимой, по настоящему делу под стражей не содержащейся,

в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.111 УК РФ,

установил:

Парубин М.Д., Адамова Н.Н. и Н., хх.хх.хх г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находились в большой комнате квартиры № дома № по ул.... Прионежского муниципального района Республики Карелия. Парубин М.Д. и Адамова Н.Н., имея умысел на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, действуя группой лиц, из личных неприязненных отношений к Н., возникших в результате конфликта, ссоры между ними и Н. причинили потерпевшей телесные повреждения при следующих обстоятельствах. Парубин М.Д. из личных неприязненных отношений к Н., возникших в результате ссоры, взял деревянную табуретку, находящуюся в прихожей указанной квартиры и умышленно нанес Н. один удар по лицу, в область правого глаза и один удар рукой по левой щеке, от чего последняя потеряла равновесие и упала на пол в комнате указанной квартиры на спину. Далее, Парубин М.Д., действуя в рамках своего преступного умысла, направленного на причинение тяжкого вреда здоровью, умышленно нанес лежащей на полу Н. не менее десяти ударов ногами, обутыми в кроссовки, в область левого бока, после чего прекратил свои преступные действия. Далее, Адамова Н.Н., реализуя свой преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, из личных неприязненных отношений, подошла к лежащей на полу Н. и умышленно нанесла последней не менее пяти ударов ногами, обутыми в кроссовки, в область левого бока, в область грудной клетки - передних отделов ребер справа, после чего прекратила свои преступные действия и отошла от Н. Парубин М.Д., продолжая свои преступные действия, направленные на причинение тяжкого вреда здоровью, подошел к лежащей на полу Н. и умышленно нанес последней не менее десяти ударов ногами, обутыми в кроссовки, в область левого бока, после чего прекратил свои действия. В результате совместных насильственных действий Парубина М.Д. и Адамовой Н.Н. потерпевшей Н. причинены сильная физическая боль и следующие повреждения: ... - тяжкий вред здоровью по признаку опасного для жизни; ... - квалифицированные как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства; а также иные телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью.

Подсудимый Парубин М.Д. в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал частично и показал, что хх.хх.хх г. он вместе с Адамовой выпивали в гостях у Н. в .... Спустя некоторое время он сильно опьянел и прилег в большой комнате с разрешения Н. Через некоторое время он услышал ссору между Адамовой и Н., видел как Н. брала за волосы Адамову. Когда он подошел к Н., она сидела на стуле, а Адамова была от нее на расстоянии 1-1,5 м. В этот момент он взял с пола деревянную табуретку и нанес табуреткой один удар Н. по голове, из носа у нее потекла кровь. Затем он ударил Н. ладонью по лицу, от чего она упала на пол. После этого подошла Адамова и сказала, что сама разберется с Н. Адамова нанесла Н. не более 5 ударов по туловищу ногами, при этом на ногах обувь у Адамовой отсутствовала. Далее пришел Р., а он с Адамовой ушли из квартиры, при этом с тумбочки он похитил сотовый телефон, принадлежащий Н.

Согласно показаниям Парубина М.Д. на следствии, оглашенным в суде на основании ст.276 УПК РФ (т.№ л.д.№), ему показалось, что Н. грубо разговаривает с Адамовой, поэтому он взял деревянную табуретку и нанес Н. табуреткой по голове справа, затем нанес ей удар ладошкой по лицу, от которого она упала на пол. Адамова оттащила его от Н. и стала наносить ей удары ногами, обутыми в кроссовки, по левой части туловища. Она нанесла Н. более 5 ударов ногами.

Подсудимая Адамова Н.Н. в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признала частично и показала, что хх.хх.хх г. она вместе с Парубиным распивали спиртные напитки в доме у Н. .... Спустя некоторое время Парубин сильно опьянел и прилег в большой комнате. Она продолжила выпивать с Н. на кухне, где между ними произошел словесный конфликт по поводу давней истории. В этот момент из комнаты вышел Парубин и нанес Н. один удар ладошкой по лицу, от этого удара она упала. Затем она (Адамова) стала беспорядочно пинать ногами Н., при этом обуви у нее на ногах не было. Она била пяткой ноги Н. по лицу, по телу, сколько было ударов - она не считала. Позже от Парубина ей стало известно, что он нанес Н. один удар табуреткой в область головы.

Согласно показаниям Адамовой Н.Н. на следствии, оглашенным в суде на основании ст.276 УПК РФ (т.№), в момент ссоры между ней и Н., Парубин нанес удар рукой Н. по лицу, от чего она упала на пол, а из носа пошла кровь. Затем она подошла к Н. и нанесла ей более пяти ударов по туловищу ногами, обутыми в кроссовки. Когда она избивала Н., Парубин ушел в комнату, когда вернулся, оттащил ее от Н. Затем пришел Р., поднял Н. с пола, а они покинули квартиру потерпевшей. Парубин показывал ей сотовый телефон, пояснив, что украл его у Н.

Вина подсудимых по описанию преступного деяния, изложенного в приговоре, нашла подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями потерпевшей Н. в судебном заседании, ее показаниями на следствии, оглашенными в суде на основании ст.281 УПК РФ и подтвержденными свидетелем в суде (т.№ л.д.№), согласно которым хх.хх.хх г. она встретила на улице ранее знакомую Адамову Н.Н. и мужчину, которого она теперь знает как Парубина, пригласила их к себе домой по адресу ..., для распития спиртных напитков. К вечеру они опьянели и разошлись спать по разным комнатам: она в маленькую, Адамова и Парубин - в большую. Проснулась она хх.хх.хх г. от того, что Адамова и Парубин .... Она зашла к ним в комнату и стала выгонять их из квартиры. Из-за этого между ними произошел словесный конфликт, поскольку они уходить не хотели. Парубин нанес ей удар в лицо самодельной деревянной табуреткой, после чего она побежала к входной двери, чтобы убежать из квартиры. Она не успела открыть дверь, Парубин откинул ее от входной двери в большую комнату, от чего она упала на спину и на некоторое время потеряла сознание. Очнулась от того, что Парубин наносит ей удары по туловищу ногами, обутыми в кроссовки. Ударов было более десяти. Адамова в этот момент стояла рядом. В какой-то момент Адамова остановила Парубина и стала сама наносить ей удары ногами по туловищу, обутыми в обувь. Адамова нанесла ей более пяти ударов. Когда Адамова перестала ее избивать, избивать ее продолжил Парубин ногами, обутыми в обувь, при этом снова нанес ей более десяти ударов по туловищу. Спустя некоторое время в квартиру зашел Р., которому она сообщила, что ее избили Адамова и Парубин. Р. выгнал Адамову и Парубина из квартиры. Позже она обнаружила отсутствие сотового телефона.

- показаниями подсудимого Парубина М.Д. в судебном заседании, из которых следует, что он принимал участие в причинении телесных повреждений Н., о нанесении Адамовой ударов ногами Н. по телу.

- показаниями подсудимого Парубина М.Д. на следствии (т.№ л.д.№), согласно которым он деревянной табуреткой нанес Н. удар по голове справа, затем нанес ей удар ладошкой по лицу, от которого она упала на пол. Адамова оттащила его от Н. и стала наносить ей удары, ногами, обутыми в кроссовки, по левой части туловища. Она нанесла Н. более 5 ударов ногами.

- показаниями подсудимой Адамовой Н.Н. в судебном заседании, в которых она пояснила, что видела как Парубин нанес удар рукой по лицу Адамовой, от которого она упала. После чего она сразу стала беспорядочно наносить Н. удары ногами по голове и телу.

- показаниям Адамовой Н.Н. на следствии, оглашенным в суде на основании ст.276 УПК РФ (т.№), из которых следует, что в момент ссоры между ней и Н., Парубин нанес удар рукой Н. по лицу, от чего она упала на пол, а из носа пошла кровь. Затем она подошла к Н. и нанесла ей более пяти ударов по туловищу ногами, обутыми в кроссовки.

- показаниями свидетеля Р. в судебном заседании, его показаниями на следствии, оглашенными в суде на основании ст.281 УПК РФ и подтвержденными свидетелем в судебном заседании (т.№ л.д.№), согласно которым хх.хх.хх г. он пришел в гости к Н., проживающей по адресу: .... В квартире на кухне находились Адамова и неизвестный ему мужчина, которого он теперь знает как Парубина М.. Из комнаты вышла Н. с синяком на лице в области правого глаза, сказала, что телесные повреждения ей причинили Адамова и Парубин. После чего он выгнал Адамову и Парубина из квартиры. Н. плохо себя чувствовала, жаловалась на боли по всему телу.

- показаниями свидетеля К. в судебном заседании, ее показаниями на следствии, оглашенными в суде на основании ст.281 УПК РФ и подтвержденными свидетелем в судебном заседании (т.№ л.д.№), согласно которым хх.хх.хх г. она заходила в гости к Н., видела у нее следы побоев - синяк под правым глазом. Н. ей рассказала, что хх.хх.хх г. у нее в гостях находились Адамова и незнакомый мужчина по имени М., вместе выпивали. В какой-то момент между ними произошел конфликт, после чего Адамова и М. ее избили. Сначала М. нанес ей удар табуреткой по голове, затем он и Адамова по очереди стали избивать ее ногами по туловищу. Н. жаловалась на сильную боль в области ребер слева и затрудненное дыхание. Она вызывала ей скорую помощь.

- показаниями свидетеля Т., данными в судебном заседании, согласно которым, являясь врачом скорой медицинской помощи в ..., хх.хх.хх г. он заступил на дежурство, примерно хх.хх.хх г. поступил вызов о необходимости выезда по адресу: ..., по факту причинения телесных повреждений Н. На месте у Н. были установлены и зафиксированы телесные повреждения, установлен диагноз: ушиб головного мозга, перелом основания черепа, перелом ребер. Н. пояснила, что ее избили Адамова и ранее не известный ей мужчина, который был с Адамовой. Она была в тяжелом состоянии, ей было стыдно показываться людям в таком состоянии, и она отказалась от госпитализации.

- показаниями свидетеля А. в судебном заседании, его показаниями данными на следствии и оглашенными в суде на основании ст.281 УПК РФ (т.№ л.д.№), согласно которым в ходе проведения им оперативно-розыскных мероприятий по факту причинения Н. телесных повреждений Парубин добровольно написал явку с повинной, в которой изложил обстоятельства совершения им преступления в отношении потерпевшей.

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по Прионежскому району за № от хх.хх.хх г., согласно которому хх.хх.хх г. от врача ... ЦРБ Т. поступило сообщение о том, что в кв.№ д.№ ул.... Н. причинены телесные повреждения (т.№ л.д.№).

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по Прионежскому району за № от хх.хх.хх г., согласно которому хх.хх.хх г. от врача ... больницы поступило сообщение о поступлении в хирургическое отделение Н. с диагнозом: ... (т.№ л.д.№).

- протоколом принятия устного заявления Н., зарегистрированным в КУСП ОМВД России по Прионежскому району за № от хх.хх.хх г., согласно которому она сообщает о причинении ей телесных повреждений Адамовой и мужчиной по имени М., просит привлечь виновных к ответственности (т.№ л.д.№);

- протоколом осмотра места происшествия от хх.хх.хх г., в ходе которого была осмотрена квартира № дома № по ул.... Прионежского района, зафиксирована обстановка в помещении, составлена фототаблица. С места происшествия изъяты следы рук (т.№ л.д.№).

- копией карты вызова скорой медицинской помощи от хх.хх.хх г., согласно которой хх.хх.хх г. от сестры Н. поступил вызов о необходимости медицинской помощи Н. по факту ее избиения. Осмотром зафиксированы повреждения (т.№ л.д.№);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от хх.хх.хх г., согласно которому у Н. установлены повреждения: кровоподтеки в области глаз - повреждения, не причинившие вреда здоровью, возникли от воздействия тупого предмета и могли образоваться от удара табуреткой; переломы передних отделов 7, 8 ребер справа - квалифицированные как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства; тупая травма левой половины грудной клетки с переломами боковых отделов 6, 7, 8, 9 ребер, травматическим гемотораксом (наличие крови в плевральной полости), ссадиной на левой боковой поверхности грудной клетки - тяжкий вред здоровью по признаку опасного для жизни - установленные повреждения возникли в результате воздействия тупых предметов, могли образоваться хх.хх.хх г. от ударов обутыми ногами и таковых было нанесено не менее трех. Возможность образования травмы левой половины грудной клетки при падении и ударе о плоскую поверхность исключается (т.№ л.д.№);

- протоколом выемки, протоколом осмотра от хх.хх.хх г., в ходе которых в присутствии понятых следователем у Н. была произведена выемка деревянной табуретки и золотой цепочки, предметы осмотрены - зафиксировано механическое повреждение цепочки, составлена фототаблица (т.№ л.д.№);

- заявлением Парубина М.Д. от хх.хх.хх г., зарегистрированным в КУСП ОМВД России по Прионежскому району за №, в котором Парубин частично указал на причастность к совершению преступления, а именно о том, что хх.хх.хх г. вместе с Адамовой выпивал в гостях у Н. В ходе возникшего конфликта он нанес Н. деревянной табуреткой удар по голове, после удар рукой по лицу, отчего она упала на пол (т.№ л.д.№);

- протоколом явки с повинной Адамовой Н.Н. от хх.хх.хх г., зарегистрированной в КУСП ОМВД России по Прионежскому району за №, в котором Адамова указала о том, что вместе с Парубиным распивала спиртное в гостях у Н. В ходе словесного конфликта она избила Н., нанесла ей множественные удары ногами по голове и телу (т.№ л.д.№).

Таким образом, совокупность доказательств, исследованная в ходе судебного следствия и изложенная в приговоре, подтверждает вину Парубина и Адамовой в совершении преступления по предъявленному обвинению.

Показания потерпевшей Н. на протяжении длительного времени с момента причинения ей телесных повреждений, в период расследования дела, в период рассмотрения дела в суде, в целом являются последовательными относительно роли каждого из подсудимых в причинении ей телесных повреждений. Непосредственно после ее избиения она сообщала свидетелям Р., К., Т. о совместном причинении ей телесных повреждений Адамовой и Парубиным, при этом указывала, что не только Адамова избивала ее ногами, но и Парубин наносил ей удары ногами по телу. При этом из показаний потерпевшей на следствии и в суде следует, что именно Парубин начал конфликт, первым нанес удар табуреткой по голове, принимал активные действия по ее избиению ногами. При таких обстоятельствах, суд признает показания потерпевшей достоверными, поскольку они согласуются с иными доказательствами, изложенными в приговоре суда. Незначительные неточности в показаниях потерпевшей в суде и на следствии обусловлены давностью произошедших событий.

Напротив показания подсудимых Парубина и Адамовой в ходе расследования и рассмотрения дела в суде нельзя признать последовательными, каждый из них приуменьшает степень причинения телесных повреждений соучастника как в показаниях в суде, так и на следствии.

Доводы подсудимых Парубина и Адамовой на следствии и в суде о том, что Парубин не наносил ударов ногами потерпевшей Н., опровергаются последовательными показаниями потерпевшей Н., не доверять которым оснований у суда не имеется.

Доводы Адамовой и Парубина в судебном заседании о том, что удары Адамова наносила ногами - не обутыми в кроссовки, являются несостоятельными. В этой части их показания опровергаются показаниями Парубина и Адамовой на следствии, в которых они неоднократно указывали на то, что удары наносились Адамовой ногами обутыми в кроссовки. Согласно показаниям потерпевшей Н. Парубин и Адамова в ходе распития спиртного и последующего ее избиения обувь в квартире не снимали. О том, что в квартире у Н. не принято снимать обувь подтверждают показания свидетеля Р. Кроме того, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от хх.хх.хх г., установленные у Н. телесные повреждения возникли в результате воздействия твердых тупых предметов и могли образоваться от ударов обутыми ногами.

Не усматриваются судом в действиях подсудимых признаков необходимой обороны или превышения ее пределов, не имеется признаков совершения преступления в состоянии аффекта.

Как установлено в судебном заседании, потерпевшая Н. противоправных действий в отношении Парубина и Адамовой не совершала, а лишь просила покинуть ее квартиру. Преступление совершено подсудимыми умышленно, из личных неприязненных отношений, в состоянии алкогольного опьянения.

Установленные телесные повреждения у потерпевшей Н. свидетельствуют о неоднократности умышленных агрессивных действий со стороны подсудимых.

Доказательства, положенные в основу приговора суда, признаются допустимыми и достоверными, оснований для признания этих доказательств недопустимыми суд не усматривает.

Согласно сведениям, имеющимся в уголовном деле, оснований сомневаться в психическом состоянии подсудимых Адамовой и Парубина у суда не имеется. Суд признает Адамову и Парубина вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности.

Таким образом, суд признает Парубина М.Д. и Адамову Н.Н. виновными по предъявленному каждому из них обвинению и квалифицирует действия каждого из них по ст.111 ч.3 п.«а» УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное группой лиц.

Об умысле Парубина и Адамовой на причинение тяжкого вреда здоровью человека свидетельствует поведение подсудимых в момент совершения преступления, а именно нанесение множественных ударов ногами по различным частям тела, в том числе по жизненно - важным органам - грудной клетке, деревянным табуретом по голове потерпевшей, отсутствие мер по оказанию медицинской помощи потерпевшей.

О совершении преступления в составе группы лиц свидетельствуют совместные действия подсудимых в отношении потерпевшей Н., совершенные поочередно в короткий промежуток времени с единым умыслом на совершение преступления.

Совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения подтверждается показаниями потерпевшей Н., подсудимых Адамовой Н.Н. и Парубина М.Д., показаниями свидетелей.

При назначении наказания подсудимому Парубину М.Д. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления: преступление относится к категории особо тяжких, личность виновного как лица не судимого, к административной ответственности не привлекавшегося, на учетах у нарколога и психиатра не состоящего, по месту жительства характеризующегося ..., учитывается также имущественное положение виновного, состояние здоровья, его роль в содеянном, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих, отягчающего наказание обстоятельств.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: явку с повинной, изобличение другого соучастника преступления, наличие ....

Вместе с тем, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, в судебном заседании установлено, что Парубин М.Д. с семьей не проживает, о рождении ... узнал лишь в ходе судебного следствия при исследовании письменных материалов уголовного дела.

В качестве явки с повинной суд признает заявление Парубина М.Д. от хх.хх.хх г. на л.д. № в томе №, в котором он частично признает вину и указывает об обстоятельствах совершения им преступления.

В качестве обстоятельства отягчающего наказания, в соответствии со ст.63 ч.1.1 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, суд признает - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

При назначении наказания подсудимой Адамовой Н.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления: преступление относится к категории особо тяжких, личность виновной как не судимой, к административной ответственности не привлекавшейся, на учетах у нарколога и психиатра не состоящей, не работающей, по месту жительства характеризующейся как ..., учитывается также имущественное положение виновной, состояние здоровья, роль в содеянном, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, наличие смягчающих, отягчающего наказание обстоятельств.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: явку с повинной, изобличение другого соучастника преступления.

В качестве обстоятельства отягчающего наказания, в соответствии со ст.63 ч.1.1 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, суд признает - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Оснований для назначения наказания каждому из виновных с применением ст.ст.64, 73 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает, исправление осужденных возможно лишь в условиях изоляции от общества, им следует назначить наказание в виде реального лишения свободы.

Суд не усматривает оснований для назначения подсудимым дополнительного вида наказания - ограничение свободы.

Учитывая, что судимость Парубина М.Д. по приговору ... суда от хх.хх.хх г. по ч.4 ст.111 УК РФ является погашенной - он считается лицом ранее не отбывавшим лишение свободы, в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы Парубину М.Д. по настоящему делу необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы Адамовой Н.Н. необходимо назначить в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст.ст.131, 132 УПК РФ с каждого из подсудимых подлежат взысканию процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката по назначению: С Парубина М.Д. в размере ... рублей, с Адамовой Н.Н. - ... рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Парубина М.Д. и Адамову Н.Н. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.3 п.«а» УК РФ, и назначить наказание:

Парубину М.Д. в виде 4 (четыре) года лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Адамовой Н.Н. в виде 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять с даты постановления настоящего приговора, то есть с 30.09.2014.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении каждому из осужденных изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Взыскать процессуальные издержки в доход государства: с Парубина М.Д. в размере ... рублей, с Адамовой Н.Н. - ... рублей.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу - деревянную табуретку и золотую цепочку, выданные на ответственное хранение потерпевшей, вернуть потерпевшей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Карелия через Прионежский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными - в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

Осужденные вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом должно быть указано в их апелляционных жалобах или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья                                                                                                                    Соколов А.Н.