Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-373/2021 ~ М-270/2021 от 02.03.2021

36RS0020-01-2021-000558-37

2а-373/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Лиски 29 марта 2021 года

Лискинский районный суд Воронежской области

в составе судьи: Сергеевой Е.А.,

при секретаре Колычевой О.В.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению ПАО «Московский областной банк» к судебному приставу – исполнителю ОСП по Лискинскому и Каменскому районам УФССП России по Воронежской области Ахмедовой А.А., Управлению ФССП по Воронежской области, старшему судебному приставу ОСП по Лискинскому и Каменскому районам УФССП России по Воронежской области Махмутовой Т.В. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,

установил:

ПАО «Московский областной банк» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу – исполнителю ОСП по Лискинскому и Каменскому районам УФССП России по Воронежской области Ахмедовой А.А., Управлению ФССП по Воронежской области, старшему судебному приставу ОСП по Лискинскому и Каменскому районам УФССП России по Воронежской области Махмутовой Т.В. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя.

Административный истец ПАО «Московский областной банк» о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, в судебное заседание не явился. От представителя административного истца по доверенности Платоновой Н.В. поступило заявление об отказе от заявленных административных исковых требований, поскольку в настоящее время допущенные судебным приставом - исполнителем ОСП по Лискинскому и Каменскому районам УФССП России по Воронежской области Ахмедовой А.А. нарушения устранены, просила прекратить производство по делу в связи с отказом от административного иска, последствия отказа от административного иска разъяснены и понятны.

Административные ответчики – представитель Управления ФССП России по Воронежской области, судебный пристав - исполнитель ОСП по Лискинскому и Каменскому районам Ахмедова А.А., старший судебный пристав ОСП по Лискинскому и Каменскому районам УФССП России по Воронежской области Махмутова Т.В. надлежащим образом извещены о дне разбирательства дела, в судебное заседание не явились, сведения о причинах неявки отсутствуют. Заинтересованное лицо Дадаев Н.Т. надлежащим образом извещен о дне разбирательства дела, в судебное заседание не явился, сведения о причинах неявки отсутствуют.

На основании ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, явка которых в судебное заседание не была признана судом обязательной.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В судебном заседании установлено, что административный истец, в пределах предоставленных ему полномочий, отказался от иска.

Принимая во внимание, что отказ административного истца от административного иска является свободным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права и свободы заявителя, а также других лиц, последствия отказа от иска разъяснены и понятны, суд полагает возможным принять отказ истца от иска.

Таким образом, производство по административному иску ПАО «Московский областной банк» к судебному приставу – исполнителю ОСП по Лискинскому и Каменскому районам УФССП России по Воронежской области Ахмедовой А.А., Управлению ФССП по Воронежской области, старшему судебному приставу ОСП по Лискинскому и Каменскому районам УФССП России по Воронежской области Махмутовой Т.В. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя

- подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194, 225 КАС РФ, суд

определил:

производство по административному иску ПАО «Московский областной банк» к судебному приставу – исполнителю ОСП по Лискинскому и Каменскому районам УФССП России по Воронежской области Ахмедовой А.А., Управлению ФССП по Воронежской области, старшему судебному приставу ОСП по Лискинскому и Каменскому районам УФССП России по Воронежской области Махмутовой Т.В. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляции в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья