Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-327/2016 от 30.09.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ г. Самара

Судья Самарского районного суда г. Самары Дерунов Д.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Паялка Б.А., <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении 15 № от ДД.ММ.ГГГГ Паялка Б.А., ДД.ММ.ГГГГ в 22.00 часов, находясь в общественном месте, по адресу: <адрес>, в фойе Самарской Клинической Гериатрической больницы, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО3, на неоднократные замечания не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Паялка Б.А. вину в совершенном административном правонарушении признал, показал, что действительно находился в состоянии алкогольного опьянения после дня рождения друга, как попал в больницу, не помнит, обстоятельства правонарушения также не помнит.

Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд усматривает в действиях Паялка Б.А. состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается протоколом об административном правонарушении 15 № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ст.полицейского ГЗ роты полиции № батальона полиции № УВО по <адрес> - ФФГКУ УВО ГУ МВД России по <адрес>; актом № медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, согласно которому у Паялка Б.А. установлено состояние опьянения, протоколом опроса свидетелей ФИО3, ФИО4, оснований не доверять которым у суда не имеется.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить Паялка Б.А. наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Паялка Б.А., 03<данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок наказания исчислять с 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня его получения.

Судья          Дерунов Д.А.