Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4У-2257/2019 [44У-505/2019] от 21.08.2019

Судья р/с Гергишан А.К. Дело № 44у-505/2019

УСК Семенова В.Ф.

Гриценко И.В.-докл.

Храбан С.В.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

г. Краснодар 02 октября 2019 года

Президиум Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Кротова С.Е.,

членов президиума: Свашенко С.Н., Пятигоры А.И., Епифанова В.М., Павлычева М.М., Шандриной Е.В.,

с участием заместителя прокурора Краснодарского края Горобцова А.В.,

осужденной Димитренковой О.П., участие которой обеспечено посредством видеоконференц-связи,

адвоката Калашникова Р.Е., предъявившего удостоверение № 4558 и представившего ордер № 321087,

при секретаре Чумак Е.Ю.,

рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденной Димитренковой О.П. на приговор Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 11 апреля 2017 года.

Приговором Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 11 апреля 2017 года

Димитренкова Ольга Петровна, <...> года рождения, уроженки <...>, ранее не судимая,

осуждена по ч. 3 ст. 30, п.п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к <...> лишения свободы без дополнительного наказания; по ч. 3 ст. 229.1 УК РФ к <...> лишения свободы без дополнительного наказания; по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к <...> лишения свободы без дополнительного наказания. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначено <...> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, без дополнительного наказания.

Приговором также осуждены < Ф.И.О. >15, < Ф.И.О. >14, < Ф.И.О. >16, < Ф.И.О. >17, < Ф.И.О. >18,.

В апелляционной инстанции дело в отношении Димитренковой О.П. не рассматривалось.

В кассационной жалобе осужденная просит об отмене приговора ввиду нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела и возвращении дела прокурору.

Заслушав доклад судьи Курдакова Г.Л., выслушав мнение осужденной Димитренковой О.П. и адвоката Калашникова Р.Е., поддержавших доводы жалобы и просивших о снижении наказания, выступление заместителя прокурора Краснодарского края Горобцова А.В., согласившегося с жалобой частично, президиум

У С Т А Н О В И Л:

Приговором суда, Димитренкова О.П. признана виновной в покушении на незаконный сбыт наркотических средств организованной группой лиц в значительном размере; в незаконном перемещении через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (ЕАЭС) наркотических средств в крупном размере, совершенном группой лиц по предварительному сговору; в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум находит доводы жалобы обоснованными, приговор в отношении Димитренковой О.П. подлежащим изменению по следующим основаниям.

При назначении наказания судом в качестве обстоятельств смягчающих наказание признаны в соответствии с п.п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ наличие на иждивении малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления – относительно всех преступлений.

Обстоятельств отягчающих наказание не установлено.

Согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Согласно ч. 3 ст. 66 УК РФ срок наказания за покушение на преступление не может превышать 3/4 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 58 от 22.12.2015 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» если в результате применения статей 66 и 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.

Согласно приговору Димитренкова О.П. осуждена за преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и ей назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы, за каждое из преступлений, то есть максимально возможное с учетом требований ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ (3/4 и 2/3 от 20 лет), при этом, суд фактически не принял во внимание, установленные по делу и приведенные в приговоре иные смягчающие обстоятельства-(наличие на иждивении малолетних детей), чем нарушил требования ч. 3 ст. 60 УК РФ.

В силу п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» наказание должно назначаться с учетом всех установленных судом смягчающих обстоятельств.

При данных обстоятельствах, президиум считает необходимым изменить приговор Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 11 апреля 2017 года, в отношении Димитренковой О.П. и снизить осужденной наказание.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л:

Кассационную жалобу осужденной Димитренковой О.П. удовлетворить частично.

Приговор Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 11 апреля 2017 года, в отношении Димитренковой О.П. изменить.

Наказание, назначенное Димитренковой Ольге Петровне по ч. 3 ст. 30, п.п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ снизить да <...> лишения свободы без дополнительного наказания; по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ до <...> лишения свободы без дополнительного наказания.

Считать Димитренкову Ольгу Петровну осужденной по ч. 3 ст. 229.1 УК РФ к <...> лишения свободы без дополнительного наказания.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить Димитренковой Ольге Петровне наказание в виде <...> лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, без дополнительного наказания.

В остальном приговор в отношении Димитренковой Ольги Петровны оставить без изменения.

Председательствующий С.Е. Кротов

Судья-докладчик Г.Л. Курдаков