Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-46/2022 (2-865/2021;) ~ М-1092/2021 от 06.12.2021

Дело ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«20» января 2022 года, Луховицкий районный суд ... в составе председательствующего судьи Луховицкого районного суда ... Зуйкиной И.М., при секретаре судебного заседания Шекерявом Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жилищно-строительного кооператива «Юность» к А. В.В. и С.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ЖСК «Юность» обратилось в суд с иском к ответчикам Аксёнову В.В. и С.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги.

В судебном заседании представитель ответчика Аксёнова В.В. по нотариальной доверенности Т.Н. (л.д. 62-63) просила суд утвердить мировое соглашение, по условиям которого стороны договорились, что Аксёнов В.В. и С.В. с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении судом мирового соглашения по настоящему делу выплачивают ЖСК «Юность» на расчетный счет ... в Филиале «ЦЕНТРАЛЬНЫЙ» Банка ВТБ (ПАО) ..., к/счет ... ...; БИК ... ИНН ... КПП ..., денежные средства в размере ... (пятьдесят тысяч четыреста сорок два) рубля ... копеек в следующем порядке: не позднее ... - ... рублей; не позднее ... -    ... рублей; не позднее ... - ... рублей; не позднее ... -     ... рублей; не позднее ... - ... рубля ... копеек.

С подписанием мирового соглашения истец отказывается от остальных исковых требований, в том числе материальных требований к ответчикам в полном объеме.

Представитель истца П.М. пояснил, что с условиями мирового соглашения он согласен, заключает его добровольно без какого-либо давления. Последствия утверждения судом мирового соглашения, о том, что производство по делу прекращается и повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, предусмотренные ст. ст. 39, 173 220, 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны

Представитель ответчика Аксёнова В.В. по доверенности Т.Н. пояснила, что с условиями мирового соглашения она согласна, заключает его добровольно без какого-либо давления. Последствия утверждения судом мирового соглашения, о том, что производство по делу прекращается и повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, предусмотренные ст. ст. 39, 173 220, 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Ответчик С.В. пояснила, что с условиями мирового соглашения она согласна, заключает его добровольно без какого-либо давления. Последствия утверждения судом мирового соглашения, о том, что производство по делу прекращается и повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, предусмотренные ст. ст. 39, 173 220, 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Текст мирового соглашения оформлен в письменном виде в форме заявления и приобщен к материалам дела.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования В.В. просил ходатайство об утверждении мирового соглашения утвердить и производство по делу прекратить.

Выслушав участников процесса, исследовав текст мирового соглашения, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению судом.

Условия мирового соглашения не противоречат действующему законодательству, в соответствии со ст. 9 ГК РФ юридические лица и граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права. Истец ЖСК «Юность» и ответчики Аксёнов В.В. и С.В., по своему усмотрению распорядились своим правом на заключение мирового соглашения. Условия мирового соглашения не нарушают прав и интересов других лиц.

Таким образом, требования ст. 39 ГПК РФ соблюдены, поэтому суд утверждает условия мирового соглашения по настоящему делу.

Утвердив условия мирового соглашения, на основании ст.173, абз.5 ст. 220 ГПК РФ суд производство по делу по иску Жилищно-строительного кооператива «Юность» к Аксёнову В.В. и С.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, прекращает.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 абз.5, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять от Жилищно-строительного кооператива «Юность» отказ от всех заявленных исковых требований к Аксёнову В.В. и С.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Жилищно-строительным кооперативом «Юность» и Аксёновым В.В., С.В. по гражданскому делу по иску Жилищно-строительного кооператива «Юность» к Аксёнову В.В. и С.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, по условиям которого Аксёнов В.В. и С.В. с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении судом мирового соглашения по настоящему делу выплачивают ЖСК «Юность» на расчетный счет ... в филиале «ЦЕНТРАЛЬНЫЙ» Банка ВТБ (ПАО) ..., к/счет ...; БИК ... ИНН ... КПП ..., денежные средства в размере ... (пятьдесят тысяч четыреста сорок два) рубля ... копеек в следующем порядке: не позднее ... - ... рублей; не позднее ... - ... рублей; не позднее ... - ... рублей; не позднее ... - ... ... рублей; не позднее ... - ... рубля ... копеек.

Судебные расходы и издержки по делу, в том числе по оплате услуг представителей, оплате государственной пошлины, оплате иных услуг лежат на стороне, их понесшей, и взысканию с другой стороны не подлежат.

Производство по делу ... по иску Жилищно-строительного кооператива «Юность» к Аксёнову В.В. и С.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения через Луховицкий районный суд ....

Судья Луховицкого районного суда ... И.М. Зуйкина

Копия верна:                                         И.М. Зуйкина

ОПРЕДЕЛЕНИЕ НЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ